请大家欣赏 一张20CrMnTi正火组织图
下图为一产品的正火组织图,其材料为20CrMnTi.我开的理化报告为:珠光体+铁素体+少粒状贝氏体,局部混晶,5级,不合格。请大家发表自己的意见并分析产生此组织的原因。[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-3-14 15:32 编辑 ]
回复 #1 红树 的帖子
很明显:部分晶粒异常粗大产生原因个人认为有如下几点:
1加热温度过高或保温时间过长导致零件过热
2加工时临界变形量达到临界变形度
晶粒粗大造成零件脆性增加,易发生断裂失效。
说的不对的地方,请专家批评指正!
回复 #1 红树 的帖子
晶粒粗大,加热时间过长,温度过高!回复 #2 sdust 的帖子
哈哈,说的很有道理,我接着说一下吧,因为对他们的生产现场我很了解。主要原因为锻造采用煤气加热,锻造温度太高造成的严重过热现象经过一次正火无法完全消除而产生的 建议采用等温正火工艺。
询贝贝
加热温度高是指的正火温度吗?具体该多少温度呢?我觉得出现贝氏体是冷却时出了问题。混晶是保温时间不够。个人意见,请指正。 晶粒粗大表现整体粗大,所以是保温温度过高或时间长。同时正火时工件温度升温时间太慢,晶粒度可能偏大。个人意见[ 本帖最后由 四维 于 2008-1-7 14:38 编辑 ] 好象没有看到贝氏体哦!!!! 可取淬火下限温度,加热时间缩短 组织不是很均匀!
请大家欣赏 一张正火组织图
我认为是加热温度过高。保温时间一般1.5至2小时,但还要看装炉量 局部混晶,5级。依据什么判别?铁素体?珠光体?
铁素体晶粒并不粗?
珠光体由多颗原奥氏体晶粒组成。 同意楼上的意见。
1.铁素体晶粒未见粗大(大家的判定依据是什么?)
2.仅从照片上是不能判定有贝氏体的(没有发现有明显的贝氏体特征)
3.不能也不应该以个别黑色的所谓的大晶粒来判定局部混晶,它有可能是成份偏析(碳与合金元素的偏析所致)。仔细看看黑色的就应该知道了。
4.其他的就不多说了,每位自己去想想吧。
一句话,判据不充分。
个人意见,论坛讨论没有对错之分,一切仅代表一家这言,仅供参考。 楼上组织应为:网状铁素体+珠光体,贝氏体到不明显,即使有也只是少量的粒状贝氏体.图片放大倍数是多少呀? 请问图片放大多少倍啊?5级是不是晶粒度评级?正火组织有评定标准吗? 同意13#的意见,这种组织晶粒度指的是铁素体晶粒度,大块黑色区域很有可能是局部偏析造成。如果是因为奥氏体晶粒粗大,应该会有魏氏组织或者铁素体的混晶 图中粗大的晶粒很可能是原材料带来的,钢材在热轧时未能很好地控制轧制温度和冷却速度容易出现些缺陷. 这肯定是100倍图,参考标准参见GB/T13320-2007 晶粒粗大应该是保温温度过高或时间过长 照片如为100倍其状态为正火态组织是不存在问题的,判为不合格有问题!
[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2008-4-10 21:16 编辑 ]