szchyuan 发表于 2008-1-7 19:35:48

各种氮化工艺的疲劳性能对比？

液体氮化有多种，从耐腐蚀性角度，QPQ优于氮化+氧化又优于氮化；
但不知从疲劳性能角度讲：不知这三种工艺有何不同？

szchyuan 发表于 2008-4-12 19:31:24

由于疲劳强度主要考虑为工件扩散层的组织形态和表面压应力。
理论上，从冷却速度角度，氮化（油冷）优于氮化+氧化。
从表面残余压应力，后两则比QPQ大。

个人观点

bly 发表于 2008-12-12 20:40:00

疲劳除了与表面压应力有关外还与钢材的原始状态有很大的关系，而且你要求的工作状态（低周、高周疲劳）直接影响你的处理方式。

stigershu 发表于 2008-12-12 22:57:15

回复 3# bly 的帖子

我觉得，回复楼主这个问题，首先要抛开其他的影响因素，不如说材料 或不同工作状态什么的。既然是对比不同工艺的性能，那么只有这么个变量，其他的都是一致的，才能有对比结果，希望后边的各位同行能注意这点。
页: [1]
查看完整版本: 各种氮化工艺的疲劳性能对比？