下屈服强度ReL是不记初始瞬时效应时，屈服阶段的最低应力。
这是标准定义。在实际测试中，由于各种因素的影响，屈服可能不会那么明显，于是就以Rp0.2来代替。 本帖最后由 hovely 于 2013-1-8 15:49 编辑
关于代号，见附件附表D1。
关于Rp和ReL的区别，没法一下子解释清，自己看相关资料好好理解下，按你问的问题水平，告诉你你也听不懂。
关于R4 和 R5的区别：一般认为试样尺寸越大，结果越接近真实值。 hovely 发表于 2013-1-8 15:48 static/image/common/back.gif
关于代号，见附件附表D1。
关于Rp和ReL的区别，没法一下子解释清，自己看相关资料好好理解下，按你问的问题 ...
那我问你Rp和ReL有没有可比性，同种材料同种试样，性能检测的时候你做哪种呢，做出来的有什么不一样，以哪个为依据 本帖最后由 hovely 于 2013-1-8 16:41 编辑
你可以这样理解：一个材料的屈服点差不多就在非比例伸长达到0.2%时，
关于测那个：这个严格按照具体材料标准执行。没有一般测哪个之说。
以上
关于力学性能试样的问题
本帖最后由 yw890128jx88 于 2013-1-8 10:06 编辑试样类型里面，R4、R5、R6 是什么意思，表示什么，区别在哪里？
规定非比例延伸强度，和下屈服强度，有什么区别，做出来的数值有什么差距，差距大不大，还是有个高点有个低点？
谢谢各位高手指点！
加一点R4 和 R5 做出来的性能有什么差别？ yw890128jx88 发表于 2013-1-8 16:26 static/image/common/back.gif
那我问你Rp和ReL有没有可比性，同种材料同种试样，性能检测的时候你做哪种呢，做出来的有什么不一样，以哪 ...
没有 对于有明显屈服点的材料测试REL或者REHRP针对的是没有明显屈服点的材料 沉默处理 发表于 2013-1-13 00:11 static/image/common/back.gif
注意理解每楼的解释和贴出来的附件，您的疑惑已经得到了解释，只是您不仔细理解！
您在这楼的问题，三楼的 ...
嗯，谢谢，我知道啦，我就是想他说出那两句话 一个有明显屈服点的情况下，一个没有…… yw890128jx88 发表于 2013-1-8 16:26:11 static/image/common/back.gif
那我问你Rp和ReL有没有可比性，同种材料同种试样，性能检测的时候你做哪种呢，做出来的有什么不一样，以哪个为依据
注意理解每楼的解释和贴出来的附件，您的疑惑已经得到了解释，只是您不仔细理解！
您在这楼的问题，三楼的朋友已经答复了。
Rp是在没有明显的屈服现象的情况下测出来的数据。
Rel是指拉伸曲线上有明显的屈服现象时所测的数值
一般情况下，两者不会同时出现的，但是实验室能力测试的时候会要求既做Rp0.2又做Rel。还是好好把标准仔细看看！！
页:
[1]