浅浅 发表于 2013-1-15 10:34:30

这个硬度是研发设计的，因为这个轴太细了，他们怕硬度高了容易断。
我觉得材料不该用这个。

uu263 发表于 2013-1-15 10:48:42

传动轴？全淬硬了？

周建国 发表于 2013-1-10 21:33:54

产品尺寸大小？？此材料如果不是太过于厚大，那么达到60HRC以上应该是合理的，你的硬度在55HRC那么有问题了！是否淬火温度过低引起？？

Bainites 发表于 2013-1-10 17:02:34

回火马氏体+少量碳化物

浅浅 发表于 2013-1-10 11:16:52

GCr15的金相照片，求帮忙评判一下

硬度在55HRC。金相组织是否合格？

浅浅 发表于 2013-1-10 11:20:00

图片忘记贴上去了。。。。。。。

浅浅 发表于 2013-1-11 09:02:14

周建国 发表于 2013-1-10 21:33 static/image/common/back.gif
产品尺寸大小？？此材料如果不是太过于厚大，那么达到60HRC以上应该是合理的，你的硬度在55HRC那么有问题了 ...

直径为6mm的轴，我感觉是选材错误，不应该用GCr15的材料。

wdxlzh 发表于 2013-1-14 20:25:03

冒味地回复两句，供大家切磋。从金相图片看来，合金碳化物的颗粒数量偏少，且颗粒较大，细针状马氏体有偏多的迹象，基本可以肯定，你这个产品有过热迹象或者是在淬火温度上限保温时间过长，引起残余奥氏体数量偏多，因而引起硬度低。不知对否？公供参考。

wdxlzh 发表于 2013-1-14 20:29:54

冒味地回复两句，供大家切磋。从金相图片看来，合金碳化物的颗粒数量偏少，且颗粒较大，细针状马氏体有偏多的迹象，基本可以肯定，你这个产品有过热迹象或者是在淬火温度上限保温时间过长，引起残余奥氏体数量偏多，因而引起硬度低。不知对否？仅供参考。

niuxide 发表于 2013-1-14 21:31:14

最好看看淬火后的组织，这个看不好

fk2003 发表于 2013-1-15 15:04:07

硬度有点偏低了 我们这边10mm都能淬到58以上
页: [1]
查看完整版本: GCr15的金相照片，求帮忙评判一下