hexiaowei1530 发表于 2013-8-2 14:26:04

之前我有说过，U型缺口和V型缺口在某个范围内，有个5倍的关系，经过一段时间的实验和总结，发现基本规律是U型的比V型的高30-50个单位，纯属经验，仅供参考

prq 发表于 2013-1-15 20:06:33

V形冲击更能考量材料的缺口敏感性

hexiaowei1530 发表于 2013-2-5 10:09:57

本帖最后由 hexiaowei1530 于 2013-8-2 14:24 编辑

理论上讲，U型比V型冲击高很多，在某个范围内，U型冲击值是V型冲击值差不多5倍的关系，准确的关系曲线，还没能够弄出来

我心飞翔eric 发表于 2013-1-16 07:16:42

一般是标准要求或者技术要求什么缺口类型，就做什么类型的试样进行冲击试验的。

zhydongchen1 发表于 2013-1-15 20:50:39

尚贺军 发表于 2013-1-15 19:27 static/image/common/back.gif
看了好几个相关标准，没有同时要求两种缺口试验的。没发现有什么关系。不过，从理论上分析，同一试样U型缺口 ...

版主 您好 我也看了好几个标准 没有发现他们之间的关系 因为我做的精铸件的试杆 是用V型缺口做的冲击试验 而我的精铸件标准中只给了U型缺口的冲击功 没有V型的 所以就很想知道它们之间有什么关系 您说的V型比U型的冲击功大 原因是什么 能否从原理 解释一下 谢谢斑竹

zhydongchen1 发表于 2013-1-15 20:52:23

op7962 发表于 2013-1-15 19:34 static/image/common/back.gif
U型的高两者的关系还真没见过

感谢帮助 谢谢:loveliness:

zhydongchen1 发表于 2013-1-15 20:53:27

prq 发表于 2013-1-15 20:06 static/image/common/back.gif
V形冲击更能考量材料的缺口敏感性

能否再详细点 那么U型的呢？能否从原理角度入手 谢谢

prq 发表于 2013-1-16 12:40:27

夏比V形缺口比夏比U形缺口更为尖锐，更能反应材料缺口和内部缺陷在动态载荷作用下的敏感性。对于U形试样，其冲击功大部分消耗于裂纹的形成，而对V形缺口试样，其冲击功大部分消耗于裂纹的扩展。U形缺口测得的冲击韧性与V形缺口测得的冲击韧性之间不存在对应的换算关系。

ncc 发表于 2013-1-16 08:12:33

教科书上貌似U和V没有明显的界定啊？记得AKu后面有个（AKv）表示V型缺口冲击吸收功~

ncc 发表于 2013-1-16 08:13:21

zhydongchen1 发表于 2013-1-15 20:53 static/image/common/back.gif
能否再详细点 那么U型的呢？能否从原理角度入手 谢谢

你可以参照工程材料力学这本书~这本书上有说明的

zhydongchen1 发表于 2013-1-15 16:52:01

U型缺口和V型缺口冲击功大小

同样尺寸大小的冲击试杆 U型缺口和V型缺口的冲击功哪个大 为什么？他们的值之间会相差多少 有什么关系

op7962 发表于 2013-1-15 19:34:57

U型的高两者的关系还真没见过

我心飞翔eric 发表于 2013-1-15 19:27:08

看了好几个相关标准，没有同时要求两种缺口试验的。没发现有什么关系。不过，从理论上分析，同一试样U型缺口的冲击功应比V型的高。

小孟 发表于 2013-4-16 20:06:31

U型的高，V型式样的缺口敏感性要高些。

金刚 发表于 2013-4-16 22:14:43

V型缺口曲率半径为0.25mm,U型为1mm

xujie1357 发表于 2013-4-16 23:21:08

hexiaowei1530 发表于 2013-2-5 10:09 static/image/common/back.gif
理论上讲，U型比V型冲击高很多，在某个范围内，U型冲击值是V型冲击值差不多5倍的关系，准备的关系曲线，还没 ...

您可有相关的经验或者依据，还是从别处看来的，有5倍关系的说法。其实有设备的话，检测一下这个结果还是很方便的

dailykly 发表于 2013-4-18 21:13:57

GB/T 11352标准上同一个材料有U型和V型试样冲击值的要求，如果非要两者关系的话。。。
页: [1]
查看完整版本: U型缺口和V型缺口冲击功大小