luoab
发表于 2013-1-16 13:54:31
紫铜加热这样直径的，还是选用频率比较低的中频
zcswan99
发表于 2013-1-16 11:05:41
看了下，还不错，你也是搞高频设备的吧。
洛阳小董
发表于 2013-1-17 11:36:23
工频确实节能一点儿，可两者相差不是很多，但从使用效果上来说，还是中频的好
pxchj
发表于 2013-1-17 14:54:05
同样的工况条件，据说应达（上海）公司的人用专业感应加热设计软件仿真后得出的结论恰恰相反——采用中频更节能，最佳加热频率为200~500HZ之间，节能效率在10%左右。这个还真不知道他们是怎么计算得出的？本文中的表格数据是引用了傅正博著的《感应加热炉的设计>>资料
pxchj
发表于 2013-1-16 08:53:44
关于工频透热炉和中频透热炉能耗比较？
各位坛友：在采用感应加热直径200mm的紫铜铜棒分别选择工频和中频透热炉谁的能耗更高呢？
我写了一篇短文来分析，权作抛砖引玉吧，请各位坛友踊跃直言，先谢了！
页:
[1]