哦,你这么说我再对比是看的更清楚了,是辊棒炉。我之前看你说的是连续辊棒炉,看了图片还以为是托辊型连 ...
这是我在别的公司照得,我询问的时候,人家说各项国标都合格! 互相的间距大一些的好,质量要更好,要求就要高 其实这种大圈套小圈的做法目的就是为了提高产量,按标准来说,肯定不行,各项指标肯定会有所下降,但是任然可以在相应的标准范围内,但是,要真正的较真起来还是不行。这就是为什么国人做的热处理产品小批量比国外的好,大批量就不行了的原因所在。 黑马王子 发表于 2013-1-17 16:37 static/image/common/back.gif
只有1张照片啊,而且对比不是特别清晰,我只能说可能出现的影响:淬火加热不均匀(挨的太近,局部不充分)、 ...
这个设备的热电偶在产品的上方,淬火呢是这个盘整体淬火,不是像网带炉那样的! maike 发表于 2013-1-17 16:43 static/image/common/back.gif
这个设备的热电偶在产品的上方,淬火呢是这个盘整体淬火,不是像网带炉那样的!
哦,你这么说我再对比是看的更清楚了,是辊棒炉。我之前看你说的是连续辊棒炉,看了图片还以为是托辊型连续网带炉呢。那磕碰就基本不存在了,不均匀还是可能有一些,合不合理你要看经热处理后是否符合你的技术要求来最终判定啊。
套圈摆放是否合理
各位专家看一下这个套圈摆放是否合理,炉子为连线棍棒炉! 看这个附件中的图片! 不合理,工件较大,间距应该适当增大些。 黑马王子 发表于 2013-1-17 16:27 static/image/common/back.gif不合理,工件较大,间距应该适当增大些。
这样摆会出现什么影响??? 只有1张照片啊,而且对比不是特别清晰,我只能说可能出现的影响:淬火加热不均匀(挨的太近,局部不充分)、冷却时的不均匀(同时掉入的数量较多,或间隔时间太短)以及工件之间的磕碰伤(淬火加热和冷却过程中均有可能)。
页:
[1]