16Mn700度淬火温度太低了。我们都用920。上图应该是铁素体和珠光体的混合组织。还显带状分布，可能是锻造后的组织。所以你的工件还没有得到奥氏体。不知这个工件有没有过火？
qlf_126 发表于 2013-1-18 09:02 static/image/common/back.gif
16Mn材料的Ac1为725℃，LZ只加热到了700℃，结合金相中只有铁素体+珠光体，估计是很难得到马氏体了！
赞同你的观点！最基本的理论
183222009 发表于 2013-1-18 02:59 static/image/common/back.gif
16Mn700度淬火温度太低了。我们都用920。上图应该是铁素体和珠光体的混合组织。还显带状分布，可能是锻造后 ...
如果按700度走的话，对工件组织和性能会怎么样？
zpr 发表于 2013-1-21 16:40 static/image/common/back.gif
轧制后已正火，由于强度提不上，只有460MPa，所以才想到这个偷懒的办法，如果是由于带状引起强度高，那为 ...
你有试试27楼的吗？取样方式影响了结果。
要想得到马氏体相变，必须是加热到奥氏体后快速冷却才行，16Mn在700度加热一般是不会发生奥氏体转变的，所以我人为，在此温度下进行淬火是不可能得到马氏体的。如果说到720度，说不定会有马氏体组织。
永远不可能啊,还未到奥氏体化温度！
smaragdus 发表于 2013-1-22 10:41
700度是没发生相变的，如果工件表面没敷热电偶的话确实工件与炉温会有差异，但绝大部分会低于炉温，仅靠近加 ...
这位专家有相关的文献资料嘛？能否分享学习学习啊？
没有马氏体，淬火温度过低
铁素体中固溶的碳来不及析出而强化，
强度得到提高是正常的，，700度固溶碳含量0.021%左右，室温固溶碳含量0.007%左右,
这种热处理方案得不到马氏体
700度是没发生相变的，如果工件表面没敷热电偶的话确实工件与炉温会有差异，但绝大部分会低于炉温，仅靠近加热器位置可能高于700，但从金相上看没有这种状况的反映。根据相图，700度时铁素体相含量会增加，但其中可固溶的最大含碳量也增加。我想是不是激冷导致铁素体中固溶的碳来不及析出而强化，而16Mn中铁素体占优势，基体的强化导致强度的提升。不过估计这种强度是虚的，回火时效后会下降很快吧。
16Mn淬透性本身就不好，一般都是热轧状态下使用。楼主700℃加热，奥氏体温度都没有达到，能淬上火么？
结合楼主金相照片，我也没有看到马氏体。
本帖最后由 timber 于 2013-1-19 08:10 编辑
zpr 发表于 2013-1-18 13:39 static/image/common/back.gif
前辈，这样处理前抗拉强度才480MPa,为什么处理之后抗拉强度可提升至800MPa，不知您是否能帮我解决此疑惑？ ...
使用的是什么设备？连续炉还是箱式炉，设备有经过炉温均匀性和准确性测试吗？设定温度700，控温仪表显示也是700度左右，而实际温度高于700度以上也是有出现相变的可能性的
关于低碳钢奥氏体渗氮和氮碳共渗问题，请参见“热处理手册”第四版第一卷，滴164页；或参见“热处理质量控制应用技术”一书的第212至213页。 这样作就是让您习惯多查资料，顺便看看别的内容也好，对不起，请原谅。
如果不是温度不准确，就是存在某种“猫腻”——别人与您捉迷藏。从传统理论上讲16Mn钢，700度加热后无论怎么快冷均不会得到马氏体组织。
另外，您提供的照片里也没有马氏体组织呀。
若是16Mn进行奥氏体氮化后，由于其渗氮层的相变点下降到700度以下了，则从700度淬火冷却，可以获得马氏体组织。问题是，您没说是经过低碳钢奥氏体氮化呀。
可以稍高于Ac1加热淬火，能得到马氏体。700就不行了。
本帖最后由 申兴一 于 2013-1-19 13:19 编辑
anhuihome 发表于 2013-1-18 11:12 static/image/common/back.gif
如果按700度走的话，对工件组织和性能会怎么样？
可以去点应力和定型，影响不会很大的。
事很奇怪，回复的也很怪
700差远了，不带这么做的
基础知识多学学，好多你自己就明白了！