细化晶粒 会显著提高屈服强度 冲击功和避免冷脆性。
所以应该尽可能达到技术要求 技术部要求晶粒度也是合理的。晶粒度大小影响零件的韧性。晶粒度粗大淬火后,初生的马氏体针肯定粗大,但随后的次生马氏体与结晶条件(生核率及长大)有关。由于加热温度高,残留奥氏体多组织也不合格(马氏体级别一方面看其马氏体粗细,另一方面看残留奥氏体量)。
要求马氏体1至3级,您达到5级,肯定不合格。加热温度高或保温时间过长了。
我厂测的是表面的马氏体级别, 清霜 发表于 2013-1-31 20:45 static/image/common/back.gif
最近刚遇到这个问题,技术部非要晶粒度。我说用马氏体级别代替,看了一下标准,我的想法好像欠妥。。还有 ...
这个贴我看的不是很明白。马氏体级别可以从侧面反映晶粒的大小,但是是有区别的。后面那半句我看的不是很明白,能解释一下吗 ? 马氏体级别高说明马氏体真比较大,韧性会差一点。 看公司的要求和客户的要求,马氏体高的 话硬度可能会不够,看你零件用在哪还有看你测得是哪个区域了我觉得心部高点没事,表面不能高
马氏体级别的高低代表什么?
我工件马氏体级别要求是1-3级,可是淬火后测得马氏体级别为5级,马氏体级别的高低影响到工件使用吗?拜托了。 清霜 发表于 2013-1-31 20:45 static/image/common/back.gif最近刚遇到这个问题,技术部非要晶粒度。我说用马氏体级别代替,看了一下标准,我的想法好像欠妥。。还有 ...
还有如果用含碳量0.25的低合金刚渗碳,你觉得表面的韧性会比心部好吗?
上面这句话不对。渗碳后表面的硬度提高,但是心部的韧性比较好。很多和表面处理目的就是“外硬里韧” 做下奥氏体晶粒度,能达到5-8级,就OK. 清霜 发表于 2013-1-31 20:45 static/image/common/back.gif
最近刚遇到这个问题,技术部非要晶粒度。我说用马氏体级别代替,看了一下标准,我的想法好像欠妥。。还有 ...
马氏体级别合格晶粒度就合格,你的技术部非要晶粒度是外行领导内行别信他的。 cmz 发表于 2013-1-31 11:39 static/image/common/back.gif
马氏体级别高说明马氏体真比较大,韧性会差一点。
最近刚遇到这个问题,技术部非要晶粒度。我说用马氏体级别代替,看了一下标准,我的想法好像欠妥。。还有如果用含碳量0.25的低合金刚渗碳,你觉得表面的韧性会比心部好吗? 没有深度要求,这个不是很简单的事儿,就取样淬火效果好的地方看淬火马氏体级别
淬火不均匀出来还不是一样性能差
页:
[1]