这种断口叫锥状断口，也叫笔尖状断口，是脆性断口，属典型的原料缺陷，主要是原料中心偏析造成的，偏析处是 ...
我支持你 要想获得这样的断口 只有材料缺陷 在原材料拉拔过程中，一次拉拔量过大在心部产生的裂纹，最终在使用中发生断裂，形成锥形断口！相信我，没错的！！ mack 发表于 2013-2-21 16:11 static/image/common/back.gif
在原材料拉拔过程中，一次拉拔量过大在心部产生的裂纹，最终在使用中发生断裂，形成锥形断口！相信我，没错 ...
误人子弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！:@
请问你是做什么工作的？
杯锥状断口是因为材料过软 枇量小可能心部有缺陷 枇量大可能热处理不到位. 这个价钱，也就这个货，谁做这个工艺的，要受处分。 按照这个工艺要求能通过热处理达到的，也不是一般的热处理 我看楼上各位也应该是论坛的老人，是不是大家都倡议一下，夯实一下基础。真的，我个人觉得无论是热处理还是金相，基础是第一位的。像现在大家一说失效或废品分析，就觉得怎么怎么，其实我觉得真正难学难通的还是基础，因为基础是规律，规律无法扯皮，1是1、2是2。而失效或废品分析能扯皮的地方太多了，就看人的心情，也看立场，我就是这么干的，不怕大家笑话。任你找什么样的权威机构，只要不是刑事案件分析或火灾现场痕迹分析，都不怕。
谢谢大家分析，做了硬度测试，硬度值的标准允许范围呢。断口扫描照片如下，大家再帮忙分析下， 中心好像有个孔洞，请问大家这是属于什么断口 心部存在内裂
建议再做一个纵剖金相。 大家新年好，接着去年年末的话题。关于检验结果出来了，果然如坛子里大神所料，是螺栓中心出现异常组织，请看图片
还是论坛高人多，果然是中心有缩孔和夹杂，主要是硫化物，但是我还是搞不清中心出现缩孔和夹杂为什么就会出现锥杯裂纹呢，请高手不吝赐教，谢谢。 再看断口扫描电镜照片
大家再帮忙判断这是什么类型断口，从断裂螺栓宏观看没有塑形变形的痕迹，但是从电镜看也不象脆性变形的痕迹啊，既看不到沿晶、也看不到解理断裂的痕迹，请问各位大神这到底是什么断口，求解释
推测：
1、材料是经过冷拉的；
2、冷拉过程中心部产生了裂纹并成为锥形断口的裂源；
3、材料心部碳偏析不算严重；
4、材料的硫化物不是引起裂纹的主要原因；
5、不存在缩孔残余；
6、由于经过调质处理，要追溯产生裂纹的原因是困难的（原料因素或冷拉因素）。
wind1.chen 发表于 2013-2-5 10:35 static/image/common/back.gif
从楼主的描述看：此螺栓是在装配过程中断裂的，此时螺栓的受力状态是同时受到拉力和扭矩，因此分析此断口也 ...
有一定的道理。
假设，按正常的螺栓转配考虑，受力最大当然是具有应力集中现象的螺纹根部，故螺纹根部应该是裂源部位，且一般会表现出颈缩现象。而本案断件，显然不只是螺纹根部受力最大一种情况的影响结果，显然还有螺栓材料中心某种东西在共同起作用。那么，断口杯尖或杯底有什么在起作用呢？目前，我们只能说是材料缺陷，至于什么性质的缺陷，待楼主做相应的检测结果。
对断口裂源的判定，估计大家的意见肯定不一致。
我的观点是：
该螺栓材料中心有某种缺陷，也不能马上判断为裂源。其影响的大小和螺纹根部应力集中的影响大小有个相对性。当材料中心缺陷为主的影响导致断裂，才能使裂纹优先从中心部位扩展并最终断裂，若其影响不及螺纹根部应力集中的影响，裂纹会在螺纹根部优先萌生并扩展，只不过裂纹扩展过程受材料中心缺陷影响，最终断裂呈杯状。
究竟如何，我们只能待楼主肉眼观察断口宏观形貌，加以分析，来判定。
螺栓材料35CrMo，要达到12.9级！确实牛哈！整体淬火，而且温度偏高！材料也不好！如果挤压螺纹再来点卷皮，一淬火，危险了......
本帖最后由 专销进口钢材 于 2013-2-5 17:57 编辑
这种断口叫锥状断口，也叫笔尖状断口，是脆性断口，属典型的原料缺陷，主要是原料中心偏析造成的，偏析处是断裂源，然后沿45度方向扩展，最后形成这种断口，材料断裂时表面不会发生颈缩。这种现象在钢丝拉拔的时候经常出现，找原材料厂家就是了，和热处理工艺没关系。 你的扫描电镜已经显示出有中心处有明显的裂纹，拉伸时应力集中于此，然后裂纹扩展，这不是脆性断裂又是什么呢？
大神，膜拜中！
请问既然是脆性断裂，那么是哪一类型的脆性断裂，从断口上看既不是沿晶也不是解理，再求大神指导 专销进口钢材 发表于 2013-2-5 13:33 static/image/common/back.gif
这种断口叫锥状断口，也叫笔尖状断口，是脆性断口，属典型的原料缺陷，主要是原料中心偏析造成的，偏析处是 ...
同意22楼的意见，应该是原材料存在缺陷。
页:
[1]
2