gtn1314 发表于 2013-2-1 17:45 static/image/common/back.gif
这种方法在分辨铸铁还是钢的时候比较有效，但是要分辨到底是什么种类的钢，有难度啊，因为一是得到的图像 ...
硬度出来了是202、212HV0.5，都不知道是什么了
gtn1314 发表于 2013-2-1 11:32 static/image/common/back.gif
就是用透明镶料将微粒镶嵌，仔细制样，得到金相面进行观察，适用于有一定厚度的颗粒。
这个操作要求比 ...
成功了，可以确定一种是铸铁，郁闷的是另一种不是42CrMo，专家帮我瞅瞅这是什么，倒数第二张
“一个是铸铁一个42CrMo”，你已肯定是这两种材料，要区分它们就太容易了：
铸铁切削下来的为“碎屑”，呈深灰色小片状、粉状，用手去捏，有石墨粘在手指上；
42CrMo切削下来的，不呈“屑”状，常为连续的、成卷曲的、颜色呈浅蓝（切削热影响所致）带状。
gtn1314 发表于 2013-2-1 11:47 static/image/common/back.gif
反正你有几个颗粒，取其中一块试试。
把颗粒用502胶水粘在镶嵌机下模上，胶水要少一点，粘住就行，然后镶 ...
学习了。这应该是方法中的其中之一吧。
gtn1314 发表于 2013-2-4 21:41 static/image/common/back.gif
我感觉到应该在有清洁度要求的产品中，精确区分才是值得花精力去研究的。
版主厉害那，的确如此
gtn1314 发表于 2013-2-4 21:41 static/image/common/back.gif
我感觉到应该在有清洁度要求的产品中，精确区分才是值得花精力去研究的。
谢谢版主指导,我们售后的失效分析.如清洁度引起的失效,小颗粒异物分析用扫描电镜为主.
gtn1314 发表于 2013-2-5 19:11 static/image/common/back.gif
金属微粒分析，能谱很难绕得开的。
来这里本着学习,因为我的背景是冷加工与质量管理,热处理工艺、金相确实是软档,不是假客气,确实如此.
铸铁和42CrMo的铁削应该很好区分的吧！而且你的数量也不多，就那么几块，个人觉得是否仅仅从外观就可以区分开来？？？实在不行放体视显微镜下面观察吧，仔细看看二者的区别！没有体视显微镜用放大镜也可以试试---供参考
chg1555 发表于 2013-2-3 16:57 static/image/common/back.gif
没有看到楼主区分的目的，如要失效分析，可以用扫描电镜，原子光谱吸收仪加以区别。
我感觉到应该在有清洁度要求的产品中，精确区分才是值得花精力去研究的。
如果铁屑大的话可以用火花法观察 毕竟含碳量差别还是很大的 如果块比较小的话只能推荐用能谱法了:(
chg1555 发表于 2013-1-31 21:27 static/image/common/back.gif
铁屑比较小,回炉熔炼?
楼主就那么几块小小的铁屑，回炉是实验还是？
风居士 发表于 2013-2-1 11:32 static/image/common/back.gif
怎么破碎比较呢，有什么区别？
你分别把两块试样淬火，淬火后测试两块试样的硬度就知道了，42CrMo硬度应该会低些，铸铁应该会高些。
或者淬火回火后用适当大小的力敲击试样，能敲断的应该是铸铁，不能够敲断的应该是42CrMo.
问学 发表于 2013-2-3 11:06 static/image/common/back.gif
楼主就那么几块小小的铁屑，回炉是实验还是？
没有看到楼主区分的目的，如要失效分析，可以用扫描电镜，原子光谱吸收仪加以区别。
风居士 发表于 2013-2-5 10:49 static/image/common/back.gif
硬度出来了是202、212HV0.5，都不知道是什么了
金属微粒分析，能谱很难绕得开的。
哈，铸铁和42CrMo是不用这么麻烦的，铸铁是粉状和细粒状，42CrMo是丝片状有一定长度
铸铁屑和钢屑看颜色、看外观都能分出来。
铸铁屑很碎，颜色发灰黑，没有光泽，有时肉眼即可看到其中的石墨粒。在手里捻一捻会有石墨沾在手上，感觉酥碎。钢屑一般较长，或较大，有光泽。在手里捻一捻没有石墨粘在手上，感觉扎手。
风居士 发表于 2013-2-1 22:43 static/image/common/back.gif
好的，明天我继续做
用化学湿法检测成分，只需要1克左右的试样，检测结果特别准确
用什么化学分析呢铁屑很小，一个是注铁一个42crmo
本帖最后由 txljh8 于 2013-2-1 08:31 编辑
铸铁含碳量远远高于42CrMo
（Cr、Mo等其它元素可能两种材料区分比较困难）
可以把两种铁屑燃烧一下看看火花度，火花多的是铸铁