从金相图片上看珠光体中碳化物已经球化,不过可以看出珠光体量很多是球化退火前形成的。建议采用二段式退 ...
从图上看组织还是分层的,不均匀,这是不是带钢在冷轧时形成的?如果如你所说加热到850度奥氏体化,会不会消除这种分层的现象? 天地苍狼 发表于 2013-2-26 20:51 static/image/common/back.gif
退火后硬度是多少?折弯角度呢?讲详细点我们好学习学习啊!我退火做得少,基本都是高硬度零件螺纹退火做做 ...
硬度没测过,折弯很简单,就是折90度 从金相图片上看珠光体中碳化物已经球化,不过可以看出珠光体量很多是球化退火前形成的。建议采用二段式退火工艺:先在850°C奥氏体化保温后炉冷至你现在的球化温度等温,这样珠光体量相对少铁素体量多塑性更好不易断裂。另外对弯折断裂的情况作其它方面的分析,考察弯折工艺和工模具是否存在问题。 ZX771 发表于 2013-2-27 09:48
从金相图片上看珠光体中碳化物已经球化,不过可以看出珠光体量很多是球化退火前形成的。建议采用二段式退 ...
看到此帖,兴奋至极,非常赞同您的看法!
前辈,不愧是热处理行业的高手高手高高手,佩服! 加热温度低了,奥氏体均匀化不充分,回火组织不均匀。
帮忙看看退火金相
材质45MN,带钢,AC1:726,退火温度730左右
如此退火的带钢,在折弯的时候容易出现裂纹,怎样解决?这是球化退火吗? 退火后硬度是多少?折弯角度呢?讲详细点我们好学习学习啊!我退火做得少,基本都是高硬度零件螺纹退火做做! 完 全 退 火:Ac3+(30^-50)度 ;不 完 全 退火:Ac1+(30^-50)度,根据你的描述,你采用的是不完全退火,但是你的Ac1温度是726度,实际退火温度才730,有点低了吧?个人觉得采用750-780为好!:$ 对不起哦,我刚才可能判定错了,你这也是球化退火温度!:$Ac1+(10-20)度,但退火后硬度还是可以检测看看,工艺允许的话,温度提高点,零件塑性提高,折弯的时候开裂倾向自然会改善!最好能做做拉伸试验!对比不同的塑性来观测裂纹比例!还有折弯时加力速度是否也有关系(也就是是否折得太快了)??? 是不是看不清????????? 统一楼上,邹工的回复让人茅塞顿开啊:P 原材料组织不均,直接球化退火不能消除,需加热到奥氏体化温度后保温一段时间,然后快速冷却到AC1点进行球化,不过这样做有点麻烦,建议提高一下温度试试 这种材料折弯时,如果折弯方向垂直于纤维方向,是不会开裂的;如果是平行于纤维方向,这种偏析就很容易出现折弯开裂,在材料的受拉伸一面容易出现开裂。
页:
[1]