想通过试验来明确合理的淬火与回火时间间隔，望各位高工提点建议？怎么来做

ylb11195 发表于 2013-3-3 10:10:24

请问做这实验的目的是什么呢？研究哪个课题。

我心飞翔eric 发表于 2013-3-4 18:58:32

楼主要验证什么呢？先得知道目的吧。

wuyufeng 发表于 2013-3-1 08:39:20

想通过试验来确定合理的淬火与回火时间间隔，望各位高工提点建议和意见？怎么来做呢

maike 发表于 2013-3-6 07:47:40

楼主想验证淬火和回火的合理时间间隔，这是不同的钢不同的原理。
比如对高碳高合金钢，MS点很低，在淬火后立即回火，时间间隔短的情况，容易出现硬度低得情况。
如果在淬火后间隔时间太长又会造成应力过大，容易造成大变形及严重情况出现开裂等。

maike 发表于 2013-3-6 07:50:04

我没有做过这种实验，但是回火的目的就是祛除应力。可以通过淬火后的组织检测和淬火后的应力情况来定淬火和回火的时间间隔。不知道回答的是否是楼主想要的。希望各位专家给予指点

dhzhou888 发表于 2013-3-2 11:05:19

建议制定试验方案，确定预期目标。

wuyufeng 发表于 2013-3-1 14:39:37

本帖最后由 wuyufeng 于 2013-3-1 14:39 编辑

mamstein 发表于 2013-3-1 12:41 static/image/common/back.gif
可以取样制成试棒做拉伸试验

这样是不是有点片面，由工件形状等引起的变化被忽略了,代表性不强啊

mamstein 发表于 2013-3-1 12:41:45

可以取样制成试棒做拉伸试验

zdw5678 发表于 2013-3-1 14:50:07

淬火与回火时间间隔我认为：1、要确定材料性质；2、要搞清工件结构；3、要明白工件形状；4、要选择回火种类。等等。

mamstein 发表于 2013-3-1 16:29:59

wuyufeng 发表于 2013-3-1 14:39 static/image/common/back.gif
这样是不是有点片面，由工件形状等引起的变化被忽略了,代表性不强啊

你那可能和我这不太一样，我这产品也变形，不过都会通过冷校正(50--300T的液压压力机)予以纠正过来

察哈尔汗 发表于 2013-3-6 13:56:50

即使是同一种材料，这个时间间隔问题很难一概而论。
我见过两个国家的资料，有着截然不同的说法，但仔细一想，却也符合热处理基本原理。
出于一些原因，不能说得更详细了，就算我装蒜吧。

chg1555 发表于 2013-3-6 14:53:28

听来的也不是自己的,只有自己试验验证后才能被自己为用.
gamma parts? or current parts?

hexiaowei1530 发表于 2013-3-7 09:04:56

我理解的是，淬、回火间隔时间对性能的影响，和多少间隔时间内回火是安全的，不知楼主是否想做这个研究？

alta 发表于 2013-3-7 11:11:46

淬火后，一般都及时回火的，最好不超过4小时的吧

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-7 15:08:21

凭在下的直觉，楼主是无法得到一个标准你答案的。

纯净水 发表于 2013-3-7 18:49:55

希望能分享下实验过程结果持续关注此贴

热处理老兵 发表于 2013-3-7 23:04:22

无论什么材料的工件淬火后都要及时回火为好。

窦信胜 发表于 2013-3-8 06:44:27

个人觉得间隔时间多材料性能应该无影响，建议及时回火！

页: [1]

热处理论坛's Archiver