移动消除应力炉+节能减排卡（与亚共振不同）
由于各投票选项并不存在选择性，而是一段信息的分句。希望楼主在一周内发信告之，缘何采用该方式发布广告信息！否则关闭主题或删除主题处理。[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-6-18 21:18 编辑 ] 恩，这类设备我没有接触过，看了介绍我的产品可能用不上，其次，你的投入来将一般企业可能不愿意做的， 毕竟是一万，估计很多企业还是倾向于时效处理，因为针对于批量性周期生产来讲，时效并不会影响产品出厂进度。
而且，希望你能提供一些企业的试用后的评测报告。
[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-2-18 18:16 编辑 ] 我们的产品目前采用加热时效，效果还比较满意。
对振动时效了解不多，曾有建议采用振动时效去应力，未获公司批准。 原帖由 stigershu 于 2008-2-18 18:15 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
恩，这类设备我没有接触过，看了介绍我的产品可能用不上，其次，你的投入来将一般企业可能不愿意做的， 毕竟是一万，估计很多企业还是倾向于时效处理，因为针对于批量性周期生产来讲，时效并不会影响产品出厂进度。
而且，希望你能提供 ...
您说的有道理，但是我觉得振动时效对于消除工件残余应力完全等同于热时效甚至超越热时效。而且对于那些超大工件在热时效炉里又无法处理，同时又减轻了企业的高能耗，高污染的压力。企业又何乐而不为呢？
因为热处理包括很多种，我们的产品只是单方面的去除应力，完全不可以替代热处理，仅仅是替代以消除应力为目的的热时效路。
附件是我们客户的使用报告，因为涉及到军工和航天这块不方便发布在网络，请谅解。
回复 #4 霜月 的帖子
呵呵，现在振动时效市场被济南的某些厂家搞得很乱，企业前期购买的亚共振产品一般处于闲置状态，对于我们的产品推广添加了无形的压力。贵公司可能对振动时效这块持有不太相信的态度。。。。。回复 #6 cobraf111 的帖子
不是不相信，而是需要新的投资，公司目前需要将有限的资金用在扩能上面，暂时还没有这方面的打算而已。回复 #7 霜月 的帖子
您可以算一下经济账。购买节能减排卡，每半年的费用仅仅有8万，比起您现在使用的热时效炉，而且处理一个工件仅仅需要40分钟，耗电你可以算一下多少钱，比起热时效如何。所谓省下的就是赚的，况且我们公司产品还包括免费软件升级，免费维修，免费咨询，这是其他公司所不能做到的。。。。呵呵，这是我的个人愚见。 现在我们还是粗犷式经营比较多，那还有多于的资金搞这些！回复 #9 spy2000xxxx 的帖子
粗犷式!!!这词用的好,其实很多企业针对于额外投入资金做工艺改造的话也是需要下很大的决心的.没关系的。您可以了解一下频谱谐波的振动时效............谢谢大家多提一下企业的意见.上传照片啦！！！
有什么疑问可以留言！继续发好东西！！！
又是一组客户应用图片服务模式改革！！！
节能减排—振动时效取代热时效炉技术百城推广活动”产品促销活动
为配合在国家发展改革委指导下，由翔博科技承办的“节能减排—振动时效取代热时效炉技术百城推广活动”，特针对翔博领航者振动消除应力专家系统，节能减排卡推出以下销售政策：
一、促销对象：直接应用领航者振动消除应力专家系统于生产工艺的制造企业。
二、促销时间：2008年3月5日起
三、促销内容：
1、节能减排卡促销：
（1）推出节能减排能力限售卡，服务有效期12个月，服务费用9.98万元，服务内容同节能减排能力卡。
（2）每个企业限购一张节能减排能力限售卡，共向市场推出100张，售完为止。
（3）购买了该能力限售卡的客户，第二年续卡时，继续购买能力卡可享受10.8万的特价，第三年续卡时继续购买能力卡可享受11.8万的特价。
2、领航者振动消除应力专家系统III-B限量版促销
（1）推出领航者振动消除应力专家系统—III-B（为最新的第V代软件）限量版特价29.8万元。
（2）享受该促销优惠政策的客户，同时需承诺自购买日第二年起需每年购买翔博服务卡，购买年限不少于5年。翔博年服务费为6万元。
服务卡内容：服务有效期内
? 主控制器免费维修服务
? 有效期内软件免费升级（与同类型机型同步）
? 免费应力消除咨询服务
? 备用机服务
（3）一个企业限购一台，共向市场推出100台，售完为止。
（4）享受该优惠促销政策的客户，可同时享受其他未进行优惠的节能减排卡转购买设备的折抵政策，即折抵当期的购卡费用。
此两项促销政策，客户只能选择其一。已购买了节能减排能力限售卡的客户，不能参加III-B限量版设备的促销活动。或已购买了III-B限量版的客户，不能再购买节能减排能力限售卡。 我看过 你们公司的网站，也在智联招聘上求职过你们单位 可是 没有回复
对于震动时效以前没听说过，能不能说说原理什么的基础知识谢谢了
[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-6-18 22:58 编辑 ] 不是不相信，而是需要新的投资，公司目前需要将有限的资金用在扩能上面，暂时还没有这方面的打算而已。 不好用的，我们实验半年。 ayp518 发表于 2012-2-12 15:32 static/image/common/back.gif
不好用的，我们实验半年。
同行文登、福达、本溪也都试验过，有的还申请了专利。是真是假不得而知。
页:
[1]