看不懂啊,还能请您解释一下啊。平均直径有这么大吗?三点几毫米?
没有进行标定 只是演示而已数据肯定是不对的 啥子材料,我觉得还可以嘛 wrcluomo 发表于 2013-3-25 15:28 static/image/common/back.gif
大概建了一下晶界,基本和你测的相同
:handshake ,多谢啊,你们用的什么显微镜啊,软件感觉比我们的好,我们的奥林巴斯的,软件测出来直线截点法是7.1,三圆截点是7.4和7.3
晶粒度评级实验室能力验证
本人参加实验室能力验证的。有图有真相,虽然金相做了一段时间,但此时还是有点信心不足。特将照片分享给大家看看。我测出来是7.38级,平均截距24.75.请大家速度帮一下。谢谢啦 个人认为这张图片还不如自己实验室照的照片好。而且这不知道算不算混晶了。大的大,小的小所以就怕自己判漏喽。:) 本帖最后由 wrcluomo 于 2013-3-25 20:21 编辑7.1和我的7.14不是一样的吗?我什么显微镜都用,这个软件我自己编写的.. kp007 发表于 2013-3-25 11:26 static/image/common/back.gif
啥子材料,我觉得还可以嘛
我也不知是什么材料,没有说明的。 我把你的图片 用软件随意测了一下 ,用轮廓法 ,没有识别出的晶粒需要手动识别出来 ,这里我没有做 ,只是大致测了一下,由于没有标定 是不准的 这个是计算结果。。。。。。
大概建了一下晶界,基本和你测的相同 shmx17 发表于 2013-3-25 13:20 static/image/common/back.gif
这个是计算结果。。。。。。
看不懂啊,还能请您解释一下啊。平均直径有这么大吗?三点几毫米? shmx17 发表于 2013-3-25 13:20 static/image/common/back.gif
这个是计算结果。。。。。。
标尺在附件word里有的,图片应该是75X拍摄的。可能他们怕标尺对测量有影响的,尤其是软件分析吧。先谢谢你啊。 MYG 发表于 2013-3-25 12:12 static/image/common/back.gif
有图无标尺,就相当于有图无真相。
标尺在附件中有的,这张图是没有标尺的。 有图无标尺,就相当于有图无真相。
页:
[1]