铸态亚共析钢原奥氏体晶界的显示
本帖最后由 steeljin 于 2013-4-15 16:00 编辑看过论坛里一些前辈关于正火态下原奥氏体晶界是否存在的激烈讨论，关于这一争论的核心（个人认为）——是否能显示正火态下的原奥氏体晶界——并没有得到明确的回答。
由于手底下只有铸态的试样，而铸态组织和正火态组织有没有本质区别，我打算自己用铸态钢试一试原γ晶界的腐蚀。
采用推荐最多的饱和苦味酸溶液+缓蚀剂的高温水浴的方法，进行了未经热处理的铸态试样的侵蚀，结果如图，放大倍数50倍。
效果不理想，想跟有经验的前辈们请教，黑色的是原奥氏体晶界吗？
钢种为含碳0.2%左右的Q345B，添加微量V，铸态（连铸）。
再补充两张图，都是100倍下的。后面一张出现了白色的线状的组织，这又是什么？
我是新手，希望各位不吝赐教。
忘了说，几幅照片都取自铸坯表层，也就是接近结晶器的激冷层，1000以上冷速较快，1000度以下分为水冷和空冷 本帖最后由 沉默处理 于 2013-4-17 18:19 编辑
这种材料的晶粒度，推荐检测铁素体的晶粒度。
以下是我的帖子总结：
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=99815
水平有限，仅供参考！
沉默处理 发表于 2013-4-16 12:18 static/image/common/back.gif
这种材料的晶粒度，推荐检测铁素体的晶粒度。
以下是我的帖子总结：
http://www.rclbbs.com/forum.php?m ...
谢谢回复！
是这样，我是搞连铸坯质量控制的，比较关注铸造过程中高温（奥氏体温区）钢的塑性，而手里的坯子只有冷态的铸好的坯子。如果按照标准推荐的方法进行热处理的话，重结晶之后的奥氏体晶粒与铸造过程中的原奥氏体晶粒大小肯定不一样，所以没有意义。我现在最关注的就是对于亚共析钢，能不能找到其原奥氏体晶界，进行晶粒度评价?
另外，按照您对ISO的理解，对于含碳量0.25%以下的钢,晶粒度可以用铁素体晶粒评价，还是说原奥氏体晶粒大小可以直接用铁素体晶粒评价？谢谢！
页:
[1]