离硬化层以外0.1处，要求HV513，能做到吗？
-零件技术要求:渗.淬.回，DC:0.55-0.8，0.9处HV513以上，能做到吗？(材料:20CrMOH) 看来你提到的是关于渗碳淬火硬化层硬度梯度的“硬度降”问题：1. 距表面深度方向每0.10mm硬度降低程度不大于某一HV值,“表面硬度降”合格；2. 硬化层向心部过渡区域深度方向每0.10mm硬度降低程度不大于40HV,“心部硬度降”合格。如果用户提出了这项要求不是能否做到问题，而是必须要做到的。 ZX771 发表于 2013-4-18 13:47 static/image/common/back.gif看来你提到的是关于渗碳淬火硬化层硬度梯度的“硬度降”问题：1. 距表面深度方向每0.10mm硬度降低程度不 ...
谢谢您的参与，是的，客户要求就是这样。 ZX771 发表于 2013-4-18 13:47 static/image/common/back.gif
看来你提到的是关于渗碳淬火硬化层硬度梯度的“硬度降”问题：1. 距表面深度方向每0.10mm硬度降低程度不 ...
请教一下，心部硬度降是不是说跟扩散过程有关，是不是说扩散时间过短会造成即使硬化层深度合格了，但心部硬度降过大而不合格？
如果不是还请说明，如果是的话，可以补救吗？ esom 发表于 2013-4-18 16:27 static/image/common/back.gif
请教一下，心部硬度降是不是说跟扩散过程有关，是不是说扩散时间过短会造成即使硬化层深度合格了，但心部 ...
为了避免硬度梯度曲线过于陡峭，必须凭借合适的扩散过程使之达到较为理想的状态。 本帖最后由 esom 于 2013-4-18 19:14 编辑
ZX771 发表于 2013-4-18 16:34 static/image/common/back.gif
为了避免硬度梯度曲线过于陡峭，必须凭借合适的扩散过程使之达到较为理想的状态。
这样的话，如果有一炉硬度梯度曲线陡峭的产品，可以采取什么样的方式补救呢？
是不是高温、较低的碳浓度（相对强渗碳浓度而言），重新做扩散，然后再淬火？ 在渗碳过程注意碳势控制以及强渗与扩散时间的配比，容易取得理想结果。万一不行可以如你所说重新做扩散，然后再淬火。 现在很多质量要求高的渗碳件是有这样的要求 补充一下，设备是lpsen1.5T箱式炉，整个热处理工艺:渗C.前室冷却.:二次加热.淬火.清洗.回火，结果:其它参数都合格，只有0.9处HV500左右，不合格。 ZX771 发表于 2013-4-18 20:40 static/image/common/back.gif
在渗碳过程注意碳势控制以及强渗与扩散时间的配比，容易取得理想结果。万一不行可以如你所说重新做扩散，然 ...
好的，谢谢了！
其实我就是想先定性了解一下，万一以后出了问题，可以知道有这一条补救的路子。
至于定量的，扩散多少时间，多少碳浓度，怎么做淬火，那是需要根据不同情况调整的，只有自己试了以后才能掌握。 合适的扩散过程使之达到理想的状态。
页:
[1]