这种情况是否可行
大家都知道，做炉子行业除了要有可靠的社会关系以外，还需要有更多的业绩来证明自身的实力，可是在起步初期有没有业绩，似乎对这种炉型很看好，但是那订单时，技术方案谈定，谈到业绩是，没有拿出手的业绩可看，于是乎，订单就白白的流失掉了。我想说的是，这种情况下可否考虑采用挂牌的形式寻找业绩（相对业绩），当然，这种业绩是建立在自身拥有设计制造这种炉子的基础之上。
目前市面上自建的炉子很多，往往自建都没有建造商名称，我想是否可以考虑与这些厂商协商贴牌，需要业绩的有实力的厂商可以花小钱让自建厂商为他“第一个吃螃蟹”的呢？就是需要业绩的厂商花钱在自建厂商的设备商贴牌，成为自己的一种隐形业绩呢？
大家谈论一下。 贴牌-----在商业、实业都有。风险在于监管，毕竟黑锅有牌方买单。 可行，成立一个贴牌公司。但是要找到同意你贴牌额公司估计不太容易。现在市场情况各大炉子生产商估计自己的产能你都充足，一般自己都可以搞定的不会让别人贴牌呵呵。
还有就是他们认为没有利润的可能给你做， 现在各个行业都有贴牌的，我一朋友在某轴承公司，外边有小企业贴牌他们公司的产品，发往外国之后，出现质量问题，造成比较大的损失，国外客户索赔上亿元。不知道现在怎么样了。
贴牌的时候，注意控制销路，有些明明可以很赚钱的销路也不能让他们做，赚得多，如果出事的话，索赔也多的。 夏日凉风 发表于 2013-5-18 09:33 static/image/common/back.gif
现在各个行业都有贴牌的，我一朋友在某轴承公司，外边有小企业贴牌他们公司的产品，发往外国之后，出现质量 ...
我所说的贴牌实际是为了有个业绩而可以接到一些利润客观的设备的订单。而不是拿着别人的产品自己叫卖。。。。 刘武乐 发表于 2013-5-18 08:19 static/image/common/back.gif
可行，成立一个贴牌公司。但是要找到同意你贴牌额公司估计不太容易。现在市场情况各大炉子生产商估计自己的 ...
设备不比商品，商品贴牌其实就是个价钱的问题，设备还牵涉知识产权的问题呐。 djh088 发表于 2013-5-18 09:56 static/image/common/back.gif
设备不比商品，商品贴牌其实就是个价钱的问题，设备还牵涉知识产权的问题呐。
有个实例,看看属于商品?专利?
某品牌摩托车,曾多次获得全国该行前三甲,有无专利?后因合资方离婚,经营受产业影响,走下坡路.后走向贴其他牌维持产业.由于本来此行技术、销量位于前列，未害出牌公司。假如由于无规模、无技术保证，车卖去出去后车祸死人，谁负责？
页:
[1]