黑马王子 发表于 2013-5-24 15:02:49

njxwl 发表于 2013-5-23 15:11 static/image/common/back.gif
如果有成分偏析，无论怎么冷却都可能有上贝，

多谢指点。同时也想问下能否按照上述我的3点疑问简要给我个答案呢？

njxwl 发表于 2013-5-23 14:12:54

我看了一下，偏析部位有上贝等异常组织

njxwl 发表于 2013-5-23 14:14:28

偏析部位肯定不是索氏体组织

黑马王子 发表于 2013-5-23 15:08:14

njxwl 发表于 2013-5-23 14:12 static/image/common/back.gif
我看了一下，偏析部位有上贝等异常组织

上贝？那是因为他们正火后冷却过快导致的？据介绍他们正火后的冷却是用风冷的。

njxwl 发表于 2013-5-23 15:11:31

黑马王子 发表于 2013-5-23 15:08 static/image/common/back.gif
上贝？那是因为他们正火后冷却过快导致的？据介绍他们正火后的冷却是用风冷的。

如果有成分偏析，无论怎么冷却都可能有上贝，

黑马王子 发表于 2013-5-23 12:10:36

4130阀体正火后组织异常原因分析

有个客户的零件是4130石油阀体，有效尺寸约280mm，经过下料-锻造-正火后在其法兰处切割取样，距表面25mm处的正火金相照片和我的初步分析见附件。
很显然，该组织存在明显的偏析，我分析是枝晶偏析。但是，由于关于材料偏析尚无明确的国家标准评级，客户说无法说它不合格。我现在担心这个材料来料很差，做完调质后很可能性能达不到要求，因此犹豫这活到底做不做。

求助：1、该偏析如何定义？2、是什么原因引起的？3、如果改善或解决？


shixining 发表于 2013-5-26 15:43:58

有可能是锻造的问题，只是成型锻造，锻造比不够，个人愚见

黑马王子 发表于 2013-5-27 08:20:48

shixining 发表于 2013-5-26 15:43 static/image/common/back.gif
有可能是锻造的问题，只是成型锻造，锻造比不够，个人愚见

我这边也有位同事看了金相说可能是锻造比不够，心部未锻到。请问您觉得这种心部组织对心部的机械性能影响大吗？

shixining 发表于 2013-5-30 09:59:32

心部组织对心部的机械性能影响还是大的，不过在使用过程中不一定会出问题。

黑马王子 发表于 2013-5-30 11:19:54

shixining 发表于 2013-5-30 09:59 static/image/common/back.gif
心部组织对心部的机械性能影响还是大的，不过在使用过程中不一定会出问题。

是啊！我们最近试做了1炉，做出来的本体性能勉强合格，客户不放心呢

wqt5281 发表于 2013-5-31 09:26:00

做对比试验呀，调质后做一个金相和力学性能检验。从正火金相看，如果确实是严重的偏析，一次正火后的效果不会很明显，还有一个是正火工艺是否合理的问题，反正调质前的预处理和材质本身的问题对你的影响还是有的，提前知会客户，打个预防针很有必要。
页: [1]
查看完整版本: 4130阀体正火后组织异常原因分析