123猪掉地 发表于 2013-6-1 21:21:49

低碳钢表层渗氮淬火（高氮奥氏体深冷处理）

本帖最后由 123猪掉地 于 2013-6-1 21:26 编辑

请教各位专家，看到有文献上讨论，低碳钢（类似20Cr）渗氮淬火工艺，对表层组织提出一点疑问，如果低碳钢表层渗氮得到较高氮含量后，二次淬火的表层是否仍然得到马氏体，还是氮奥氏体呢（非残奥），类似N扩大奥氏体相区导致室温组织仍为奥氏体，是否需要深冷处理才可得到马氏体呢。求解：
另外，本人刚注册此论坛不久，觉得知识无形中把大家联系在了一起，看到了很多精彩的帖子，觉得论坛里真是高人辈出，更加体会到了各为专家及老先生对待学术的严谨，呵呵，今天是六一儿童节，借此机会祝福论坛里的各位专家及同行好友能有一颗童心，每天保持乐观的心态。

123猪掉地 发表于 2013-6-4 19:50:53

没有专家从事过此方面工作吗，大家交流一下嘛!

muvon 发表于 2013-7-1 10:16:50

请问你试验过类似的氮化淬火的复合热处理吗？

123猪掉地 发表于 2013-7-1 20:42:12

muvon 发表于 2013-7-1 10:16 static/image/common/back.gif
请问你试验过类似的氮化淬火的复合热处理吗？

嗯，我试验过，但是用的是不锈钢，不锈钢氮化的话成本稍微有些高，关于常见的中低碳钢这方面工作其实早有介绍，我在此上传一篇文章吧，大家看看交流下。





dhzhou888 发表于 2013-7-2 04:02:53

如果楼主有兴趣的话可以看看潘健生的《热处理工艺学》，书中有关于奥氏体氮碳共渗的介绍。

123猪掉地 发表于 2013-7-2 11:25:54

dhzhou888 发表于 2013-7-2 04:02 static/image/common/back.gif
如果楼主有兴趣的话可以看看潘健生的《热处理工艺学》，书中有关于奥氏体氮碳共渗的介绍。

嗯，感谢先生了。   碳氮共渗的温度比渗氮淬火的温度好像要低一些，而且碳氮共渗得到全奥氏体的话与高温氮化的机理有些区别呢，感谢先生提供帮助。

dhzhou888 发表于 2013-7-2 11:52:10

123猪掉地 发表于 2013-7-2 11:25 static/image/common/back.gif
嗯，感谢先生了。   碳氮共渗的温度比渗氮淬火的温度好像要低一些，而且碳氮共渗得到全奥氏体的话与高温氮 ...

不谢，请您留意，我说的不是碳氮共渗，而是奥氏体氮碳共渗，请注意这个工艺与铁素体氮碳共渗的区别。

123猪掉地 发表于 2013-7-2 17:23:27

dhzhou888 发表于 2013-7-2 11:52 static/image/common/back.gif
不谢，请您留意，我说的不是碳氮共渗，而是奥氏体氮碳共渗，请注意这个工艺与铁素体氮碳共渗的区别。

先生说的是对的。但是无论是铁素体和奥氏体的氮碳共渗都不会得到单相高氮奥氏体层，是具备化合物层或梯度组织的。我的意思是在AC3以上温度淬火，对于低碳钢来说硬化层能否实现高氮奥氏体向高氮马氏体的转变，当然渗碳是可以实现的（20CrMnTi）。

binbin_qq 发表于 2013-7-2 21:37:03

楼主你好，有个问题请教一下渗氮淬火的淬火介质您用的是什么？还有在650-680的温度淬火得到的奥氏体组织转变马氏体会不会转变不够？

123猪掉地 发表于 2013-7-3 08:28:16

binbin_qq 发表于 2013-7-2 21:37 static/image/common/back.gif
楼主你好，有个问题请教一下渗氮淬火的淬火介质您用的是什么？还有在650-680的温度淬火得到的奥氏体组织转变 ...

你好，我提到的淬火不是650—680的淬火，是奥氏体化温度范围的淬火，这样才可以得到全马氏体硬化层，如果在650-680淬火得到的是梯度组织，有化合物层或者N扩散层存在。

binbin_qq 发表于 2013-7-17 20:01:17

谢谢，根据您的回复我可以认为是氮化后提高温度然后淬火，不知道我的理解是不是有错误。

123猪掉地 发表于 2013-7-18 08:21:50

binbin_qq 发表于 2013-7-17 20:01 static/image/common/back.gif
谢谢，根据您的回复我可以认为是氮化后提高温度然后淬火，不知道我的理解是不是有错误。

是的，有文献成为 渗-扩氮淬火。                     

binbin_qq 发表于 2013-7-27 10:31:30

谢谢楼主让我学到了东西。
页: [1]
查看完整版本: 低碳钢表层渗氮淬火（高氮奥氏体深冷处理）