chg1555 发表于 2013-6-8 14:24:10

gydz 发表于 2013-6-8 14:12 static/image/common/back.gif
陈工,我在35楼蒙的有没有道理?
这种要求,对淬火前的组织处理也很关键,淬火前组织就不能有残余奥氏体

马工:武工说的技术要求我清楚,但用的设备不祥.同样技术要求另一产品,不差钱,用的国际著名设备,预验收的组织照片看到了......绝佳!

gydz 发表于 2013-6-8 14:29:46

chg1555 发表于 2013-6-8 14:24 static/image/common/back.gif
马工:武工说的技术要求我清楚,但用的设备不祥.同样技术要求另一产品,不差钱,用的国际著名设备,预验收的组 ...

有人说老外的脑子是方的,很多时候方脑子比圆脑子更精确

chg1555 发表于 2013-6-8 14:39:16

gydz 发表于 2013-6-8 14:29 static/image/common/back.gif
有人说老外的脑子是方的,很多时候方脑子比圆脑子更精确

高!:handshake
这里我不发表这种观点,否则会引起论坛高手不满(看到许多论坛都存在).
老外很多东西看了,很匪夷所思.但结果就会让你surprise......

gydz 发表于 2013-6-8 14:47:03

chg1555 发表于 2013-6-8 14:39 static/image/common/back.gif
高!
这里我不发表这种观点,否则会引起论坛高手不满(看到许多论坛都存在).
老外很多东西看了 ...

老外深层次的东西吃的太透了,做出来的产品看似没道理,其实很合理

chg1555 发表于 2013-6-8 14:52:58

gydz 发表于 2013-6-8 14:47 static/image/common/back.gif
老外深层次的东西吃的太透了,做出来的产品看似没道理,其实很合理

确实如此,同行看门道:handshake

找漏洞 发表于 2013-6-8 16:15:00

寒_亦 发表于 2013-6-6 12:37 static/image/common/back.gif
非常感谢杨工的解答。按照马氏体转变理论,对于中高碳钢,残奥为零的确很难做到,坛友们都是如此认为。但 ...

是否有样品检测图片作为依据用来比对?
能把图片拿出来观赏下么?

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:34:50

gydz 发表于 2013-6-7 16:27 static/image/common/back.gif
加热速度要快,冷却要均匀快速
加热速度越快,形成的奥氏体晶粒度越高,冷却时形成的马氏体晶粒度也越高
...

由于零件基圆部分(4处)很薄,对加热时间非常敏感,所以已经决定了加热时间是非常短的。淬火冷却是没有问题的。
加热时间过短。硬化层深度特别是滑移段的(2和3处)是无法保证的。
你所说的快速加热和冷却均匀快速可减少残奥,但是我想知道能否达到残奥为0??有没有做到过?

gydz 发表于 2013-6-8 18:38:56

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:34 static/image/common/back.gif
由于零件基圆部分(4处)很薄,对加热时间非常敏感,所以已经决定了加热时间是非常短的。淬火冷却是没有问 ...

武工,我只能给你个建议,具体还要你去实验
如果23处硬度不足的话,可以调整一下电源的输出频率

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:40:02

leekeychen 发表于 2013-6-8 11:31 static/image/common/back.gif
1用深冷处理装置试一试
2用回火转变(人工时效)降低残奥含量

冷处理不现实,人工时效在保证硬度的前提下对残奥的影响非常有限。
并不是在淬火后怎么做去降低残奥,而是如何做到淬火后残奥为0。

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:42:23

本帖最后由 寒_亦 于 2013-6-8 19:08 编辑

chg1555 发表于 2013-6-8 14:24 static/image/common/back.gif
马工:武工说的技术要求我清楚,但用的设备不祥.同样技术要求另一产品,不差钱,用的国际著名设备,预验收的组 ...

陈工,感谢关注。我们用的设备也是国际著名设备。设备的稳定性不容置疑。现在主要还是需要在工艺上下功夫。
另外关于你提到的,这种高碳钢做到碳化物为0,我表示怀疑。

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:48:28

gydz 发表于 2013-6-8 18:38 static/image/common/back.gif
武工,我只能给你个建议,具体还要你去实验
如果23处硬度不足的话,可以调整一下电源的输出频率

我们已经做了大量的试验。发现电源频率的影响非常有限,1万到3万的频率在前期试验都试过,发现没什么差别。

gydz 发表于 2013-6-8 18:54:14

寒_亦 发表于 2013-6-8 18:48 static/image/common/back.gif
我们已经做了大量的试验。发现电源频率的影响非常有限,1万到3万的频率在前期试验都试过,发现没什么差别 ...

武工,你们实验的频率范围有点窄了,可以到其他频率段的设备试一下

寒_亦 发表于 2013-6-8 19:18:35

gydz 发表于 2013-6-8 18:54 static/image/common/back.gif
武工,你们实验的频率范围有点窄了,可以到其他频率段的设备试一下

需要更低的频率?基圆非常的容易淬穿。根据我们的试验数据。当基圆的深度达到一定阶段后,感觉会有一个临界点,到该临界点后无论你加0.01S还是0.5KW(我们试验的工艺参数精确度已经达到很高了),都会出现一个临界淬穿的现象。而基圆的深度在该临界点时,滑移段3和4处的硬化层深度还不合格。
淬火工艺方向其实很简单,但是我们为此仍然做了大量试验,更换了好几种不同规格的感应器。
有效硬化层只能通过在一定的感应线圈下,进行试验得到。只是对于残奥的要求为0,恐怕不是一件简单的事。否则,只是保证硬化层深度,并不是一件难事。

chg1555 发表于 2013-6-8 19:20:22

寒_亦 发表于 2013-6-8 19:18 static/image/common/back.gif
需要更低的频率?基圆非常的容易淬穿。根据我们的试验数据。当基圆的深度达到一定阶段后,感觉会有一个临 ...

武工:你们预验收做吗?

gydz 发表于 2013-6-8 19:27:06

寒_亦 发表于 2013-6-8 19:18 static/image/common/back.gif
需要更低的频率?基圆非常的容易淬穿。根据我们的试验数据。当基圆的深度达到一定阶段后,感觉会有一个临 ...

高的频率,低的频率肯定在1处要淬透的

找漏洞 发表于 2013-6-8 20:16:22

1首先考虑频率2感应器的制作3冷却速度与时间4感应器与淬火件通过间隙差来达到淬透性的均匀性
至于残奥慢慢试验看检测结果调整工艺

chg1555 发表于 2013-6-8 23:30:58

本帖最后由 chg1555 于 2013-6-8 23:33 编辑

找漏洞 发表于 2013-6-8 20:16 static/image/common/back.gif
1首先考虑频率2感应器的制作3冷却速度与时间4感应器与淬火件通过间隙差来达到淬透性的均匀性
至于残奥慢慢 ...

国际著名公司整套感应设备,预验收与终验收相当充分,并有整套验收流程保证.不是小打小闹,感应器用不着自制.

找漏洞 发表于 2013-6-9 07:47:10

chg1555 发表于 2013-6-8 23:30 static/image/common/back.gif
国际著名公司整套感应设备,预验收与终验收相当充分,并有整套验收流程保证.不是小打小闹,感应器用不着自 ...

你能给张实物图片我开开眼么?

chg1555 发表于 2013-6-9 07:56:39

找漏洞 发表于 2013-6-9 07:47 static/image/common/back.gif
你能给张实物图片我开开眼么?

什么实物图片我开眼?
设备?产品?图纸?
设备外观看了,只能得到存在性。结构现在不可能,双方各签保密协议。
产品网上图片很多。
图纸保密。

找漏洞 发表于 2013-6-9 08:00:01

chg1555 发表于 2013-6-9 07:56 static/image/common/back.gif
什么实物图片我开眼?
设备?产品?图纸?
设备外观看了,只能得到存在性。结构现在不可能,双方各签保 ...

残奥零的实物金相图片                           
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于空心凸轮的感应淬火讨论