寒_亦 发表于 2013-6-4 21:50:50

100Cr6感应淬火残奥是否可以做到为0？

最近接触到这个材料，与GCr15相当，要求感应淬火，有效硬化层不允许有残余奥氏体存在，表面硬度HRC58到63。残奥为0是否可以做到？同时残奥如何评级？测定手段？有无相关标准？实验室用的电子衍射法也只能测到3%，金相法观测是否准确？

寒_亦 发表于 2013-6-5 14:09:58

人们呢？这也需要二十个字符呀！

火火101 发表于 2013-6-5 14:15:37

还没听说感应淬火能做到残奥0，而且没有残奥含量性能并不是最好的，残奥8～9%是疲劳性能最好的，为什么要做成0？

寒_亦 发表于 2013-6-5 14:34:37

本帖最后由 寒_亦 于 2013-6-5 14:35 编辑

火火101 发表于 2013-6-5 14:15 还没听说感应淬火能做到残奥0，而且没有残奥含量性能并不是最好的，残奥8～9%是疲劳性能最好的，为什么要做 ... 我们客户要求的，问题是该客户为全球非常知名的汽车制造商。该要求是否无理？

窦信胜 发表于 2013-6-5 23:37:04

残余奥氏体为零，我觉得不太可能吧，就是深冷处理估计也很难做到没有一点残奥！

寒_亦 发表于 2013-6-6 11:59:59

窦信胜 发表于 2013-6-5 23:37 残余奥氏体为零，我觉得不太可能吧，就是深冷处理估计也很难做到没有一点残奥！

如果淬火必须做到为零呢？可能性有多大？有这方面的经验或者数据吗？

两湖两广两河山 发表于 2013-6-6 12:45:13

　　适量的残余奥氏体可以提高断裂韧性和接触疲劳性能。多家国外的著名轴承公司已把残余应力和残余奥氏体列入热处理控制指标。

火火101 发表于 2013-6-6 12:47:01

寒_亦 发表于 2013-6-5 14:34 static/image/common/back.gif
我们客户要求的，问题是该客户为全球非常知名的汽车制造商。该要求是否无理？

客户要求了也没办法。试试深冷+炉子中温回火，应该能降低残奥

刘武乐 发表于 2013-6-7 12:00:34

100Cr残奥做到零的没有见过，我们最低的3%。。
金相法观察总是有误差的。

小虎 发表于 2013-6-7 14:51:34

一、残奥如果是用X射线法评判的话，不可能做到绝对0。
二、在X射线法中15%以下的残奥在金相法是看不见的。
页: [1]
查看完整版本: 100Cr6感应淬火残奥是否可以做到为0？