hawkch 发表于 2013-6-11 16:32:47

本帖最后由 hawkch 于 2013-6-11 16:33 编辑

感觉侵蚀效果不太好，肯不清楚，过侵蚀了:)，要不就是照片效果没调好，相信从显微镜下看应该不是这样

silverius 发表于 2013-6-5 14:17:17

求分析下这两个纵向面

两个都是20号钢，热轧。都是100倍




这些黑色条纹算不算偏析？对后续性能影响大吗？

木子首晨 发表于 2013-6-5 14:32:23

第一张图片只是稍微有点带状，没有看到偏析

cumtkxq 发表于 2013-6-5 15:27:46

偏析看不到吧

两个都有些带状

第一个更明显

silverius 发表于 2013-6-5 15:29:10

谢谢！
第一张的带状这么明显是不是会影响性能?

ccfx99 发表于 2013-6-5 15:57:41

该件全部组织都这样吗，如果都是这样，你需要确定是不是20钢，如果不是，应该包括全部的组织形貌。

silverius 发表于 2013-6-6 08:20:03

ccfx99 发表于 2013-6-5 15:57 static/image/common/back.gif
该件全部组织都这样吗，如果都是这样，你需要确定是不是20钢，如果不是，应该包括全部的组织形貌。

什么意思？
确实是20号钢，含一点硼元素。
横向面差的不多。前面那个是今年买的材料。下面那个是去年的。

ccfx99 发表于 2013-6-6 08:32:12

我觉得你这个件碳含量要比20钢高，对轧制来说，这样组织正常。

竹林风 发表于 2013-6-6 11:11:23

热轧的带状组织很正常啊！轧后没退火吧珠光体这么多

silverius 发表于 2013-6-6 11:17:29

竹林风 发表于 2013-6-6 11:11 static/image/common/back.gif
热轧的带状组织很正常啊！轧后没退火吧珠光体这么多

我对热轧工艺不是很了解。请老师详细说说。
热轧之后难道不是空冷？这不就是平衡态？

leeyoung007 发表于 2013-6-6 15:17:52

是碳化物的带状偏析，2张照片的组织都算正常。 请把试样做好，不要腐蚀这么深，或者调节显微镜的对比度。珠光体都成了黑色的狗屎了。

王武一 发表于 2013-6-6 20:25:49

不像20钢，珠光体太多了。

两湖两广两河山 发表于 2013-6-7 12:56:41

　　组织应属于正常，可能上一张照片的“轧制比”较第二张照片稍大。

zhangwei1 发表于 2013-6-7 23:22:06

楼主，强烈建议您做一下碳硫分析，感觉碳含量不像是20钢吧，有点带状第一张图片。

冷艳锯 发表于 2013-6-9 09:46:32

两张组织都算是正常，也许第一张的变形量较大而已，不会影响性能。
碳含量应该没有问题，腐蚀有点乌了。

tomcat1970 发表于 2013-6-9 21:59:45

第一张的带状更为明显一些，第二张相对较好
页: [1]
查看完整版本: 求分析下这两个纵向面