不是我自夸。金属学教程那本书上学时我花了很大的精力去深入理解，做到融会贯通，对我目前的工作还是有很大 ...
也许是如此，希望与你交流。请指出原著中的错误，60条是我指出目前金属理论的缺乏之处，当然也可我的指出错误之处。 fantoule 发表于 2013-6-11 13:00 static/image/common/back.gif
您说的那位老科学家是上海交大的周志宏老先生吗？
是一位姓蔡的老先生，此人当年是被打成反动学术权威下放到科尔芯草原，后被我当年父母的单位调到他们单位的。
jsenchun（蒋森春）先生作品
蒋先生的论文 蒋先生的专著 目前，蒋先生（Jsenchun）的金属晶体学创新理论颇具影响力，已有小朋友从小木虫论坛追随蒋先生来到热处理论坛参与探讨和切磋http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=77632&pid=1275056&fromuid=31405 我在当当网看到这本《机械加工基础入门》是2006的出版的内容推荐
本书以必要的理论知识，丰富的实践经验，深入浅出地介绍了机械加工的知识，全面介绍了车工、铣工、刨工、磨工、钳工等各工种的特点，以及机床夹具设计知识，并附有典型零件详细的加工步骤与方法。
本书可供机械加工专业的初学者及打工者入门学习之用。
作者简介
蒋森春，男，48岁，工程师，1981年毕业于西安航空工业专科学校。先后从事产品设计、机械加工工艺及高级技工班、中专班、技校班的教学工作，现工作于湖北襄樊航空空部第一集团公司汉江机械厂。
杨工所说的这位wangwy13“小朋友”是金属材料专业博士
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=156268 stove 发表于 2013-6-8 14:58 static/image/common/back.gif
我在当当网看到这本《机械加工基础入门》是2006的出版的
感谢介绍！看他的注册时间是昨天，看样子小朋友真的是从小木虫论坛追着Jsenchun（蒋森春）先生来参与蒋先生创新理论的探讨和切磋的，在这位朋友的提醒下，刚才老孤浏览了小木虫论坛，只是没有找到蒋先生的创新理论所放置的板块。 stove 发表于 2013-6-8 14:58 static/image/common/back.gif
我在当当网看到这本《机械加工基础入门》是2006的出版的
这位wangwy13“小朋友”是金属材料专业博士?
愿意倾听他从理论研究学者角度来科学点评,因为我们无法理解结论性的点评.
现在,至从有IP更改软件,中国老被中抢,这么厉害的老美老说黑客来自中国XXX;P stove 发表于 2013-6-8 14:58 static/image/common/back.gif
我在当当网看到这本《机械加工基础入门》是2006的出版的
看来，蒋先生真是非专业人士跨学科研究金属晶体学，这种对学术探索的痴迷精神，真的令老孤无限佩服！ 孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 15:51 static/image/common/back.gif
看来，蒋先生真是非专业人士跨学科研究金属晶体学，这种对学术探索的痴迷精神，真的令老孤无限佩服！ ...
“360行，行行出状元，跨学科的高能人才，难怪见解如此毒倒！” 明白就好，明白就好............ ljlccy 发表于 2013-6-8 17:00 static/image/common/back.gif
明白就好，明白就好............
老孤当然明白，只是担心产生歧义，有人曲解，所以提个醒:lol 孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 15:02 static/image/common/back.gif
感谢介绍！看他的注册时间是昨天，看样子小朋友真的是从小木虫论坛追着Jsenchun（蒋森春）先生来参与 ...
额，原帖在此 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5913064
沉了，大家的共识。。。
一开始大家不知道蒋先生是位老工作者了，言语不太客气，这不太好。。。
老实说，钢是不怎么懂的，不太敢说钢的问题，因为学过金属学就知道，钢实在不是一个简单的材料，太复杂，前两天一位美国工程院院士和其他一些美国国家实验室的人还在我们这讨论钢里的碳化物问题，都没能彻底了解透彻呢。只是蒋老乍看还是有些迷惑性的，还发过销量大的书，实在不理解他各处发帖毫不让步的动力。。。。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-9 07:28 编辑
wangwy13 发表于 2013-6-8 18:08 static/image/common/back.gif
额，原帖在此 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5913064
沉了，大家的共识。。。
一开始大家不 ...
不是老孤自夸！老孤刚浮光掠影浏览了蒋先生的60个主题，就有一个基本判断，这是一位非金属材料人士被非金属材料热处理专业的普及读本《金属学与热处理》里面的抽象概念给祸害的。
不过，总的来讲，蒋先生对众多的尖刻语言表现出来的个人修养、内涵，学品学养是相当令人佩服和认可的！也是我们每个人学习的楷模！他对技术的痴迷精神也是令我们无限敬仰的，只是感觉到蒋先生真的被那些该死的抽象概念祸害了！:L 孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 18:23 static/image/common/back.gif
不是老孤自夸！老孤刚浮光掠影浏览了蒋先生的60个主题，就有一个基本判断，这是一位非金属材料人士 ...
同意杨工观点。
蒋先生从一个非金属材料研究人员对金属材料的一些理论产生质疑，这本身也看到一名科技人员不维书的可贵品质。
关于《金属学和热处理》那书，有些地方不够严谨，但总体还是不错的。 njxwl 发表于 2013-6-9 15:28 static/image/common/back.gif
同意杨工观点。
蒋先生从一个非金属材料研究人员对金属材料的一些理论产生质疑，这本身也看到一名科技人 ...
我非常敬佩他这种对技术、学术的痴迷精神。但从目前情况看，仿佛他陷进了那些抽象概念的泥沼而不能自拔，真诚地希望它能够迷途知返，不要枉费余生的精力和时间:L 孤鸿踏雪 发表于 2013-6-9 15:36 static/image/common/back.gif
我非常敬佩他这种对技术、学术的痴迷精神。但从目前情况看，仿佛他陷进了那些抽象概念的泥沼而不能自 ...
杨工，你也应该理解，毕竟他不像你经受过系统的理论学习，一些基本概念和理论认识不清或不到位也是可以理解的。
为何现在大学里将金属材料划分为材料科学与工程，一方面反应的是工程实际问题，另一方面材料科学的理论也在不断成熟和发展中，比如现今的纳米材料、非晶材料、金属基复合材料、功能材料等对新的材料科学理论也提出的新的挑战 njxwl 发表于 2013-6-9 15:43 static/image/common/back.gif
杨工，你也应该理解，毕竟他不像你经受过系统的理论学习，一些基本概念和理论认识不清或不到位也是可以理 ...
呵呵，感谢您的高看和抬举。其实，在论坛不少人眼里，我不过就是一个没有经过科班训练的农民工。
连蒋先生都一下子看穿了我：我一个农民工探讨微积分，不仅可笑，而且很滑稽:sleepy: 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-9 16:04 编辑
njxwl 发表于 2013-6-9 15:28 static/image/common/back.gif
同意杨工观点。
蒋先生从一个非金属材料研究人员对金属材料的一些理论产生质疑，这本身也看到一名科技人 ...
《金属学与热处理》是一本很好的书，为什么它有N+M个版本？孤以为，就是因为它的深入浅出，适合非专业人士对金属材料热处理的了解。但要进行金属材料热处理基础理论研究，仅仅停留在金属晶体学那些基本的抽象概念，是远远不够的，这就相当于到马克斯经典里找来只言片语，就以为读懂了马克斯理论，如果这样，只能是断章取义去阉割马克思理论。
我本人阅读过的就不下10个版本。书本身无错，只是看读书人如何去领会它
页:
[1]
2