关于疲劳次数的一些实际问题
有一批钢瓶,用两种热处理工艺做实验,同炉号。工艺1是淬火900回火595,工艺2淬火900,回火570.在做疲劳实验时疲劳 气瓶编号 疲劳次数 泄漏位置 泄漏处壁厚工艺1 003 58668 筒身 8.4 mm
004 53722 转折弧 8.3 mm
005 60233 转折弧 8.3 mm
006 63200 转折弧 8.5 mm
工艺2 007 57234 转折弧 8.4 mm
009 33847 筒身 7.6 mm
010 51721 筒身 8.0 mm
011 42852 筒身 7.9 mm
拉伸 试样编号 壁厚mm 屈服 MPa 抗拉 MPa 延伸率 %
工艺1 002-1 8.2 890.0 992.7 21.5
002-2 8.1 885.3 986.4 22.0
工艺2 012-1 8.46 974.3 1064.7 18.8
012-2 8.18 959.1 1049.9 18.9
现有几个问题,为什么工艺2的疲劳的泄露点3个在筒身。正常的话泄露点应该在转折弧那里。问题二:为什么工艺2的整体疲劳次数要低于工艺实验一。正常的话,强度越大,抵抗应力应变越好,位错越难移动,裂纹扩展月困难。疲劳次数越高。 想问下钢瓶是什么工艺生产的?
页:
[1]