金相腐蚀长短对检验结果的影响
本帖最后由 yxw_2832 于 2013-6-10 14:49 编辑材料:45,;热处理工艺:调质;同样都是用4%的硝酸酒精腐蚀,都是400倍
上图是腐蚀10S
下图是腐蚀5S
上面两张图以哪张为准?金相腐蚀时间长短对金相检验的结果有何影响?腐蚀时间一般需要几秒?
给位前辈还望指教 是同一试样吗?同一部位?感觉不象同一部位.下图靠近中心.腐蚀的时候看试样表面颜色,不要太深. 子玄 发表于 2013-6-10 15:56 static/image/common/back.gif
是同一试样吗?同一部位?感觉不象同一部位.下图靠近中心.腐蚀的时候看试样表面颜色,不要太深.
同一试样,部位不能保证绝对一致 腐蚀时间没有定论。以显微镜或宏观观察清晰为准
看组织不像调质组织,也许产品尺寸大,冷速慢了,没淬上火,也可能是心部组织 yxw_2832 发表于 2013-6-10 16:03 static/image/common/back.gif
同一试样,部位不能保证绝对一致
是否可以在同一镶嵌试样上进行? 腐蚀后是否可以再磨、抛光呢? 楼主第一张腐蚀时间有点深,看不清组织形态;第二张正好,基本看到组织形态;腐蚀度是否良好,一个看样品颜色深浅,二是在显微镜下是否看清组织形态 个人感觉第二张刚好,第一张腐蚀重了且组织不清 腐蚀的时间要根据热处理方式不同而有别的,如果是低温回火腐蚀时间要适当长些,如果是高温回火则需要腐蚀的时间短些,当然腐蚀也与你想要观察的组织有关的,如果你要观察有没有屈氏体时需要浅腐蚀,这些都要根据你的工作经验来做的,我只能抛砖引玉了,另外你传的组织照片腐蚀我个人觉得有一点问题。似乎腐蚀太深了。 个人觉得45钢腐蚀5-6S就可以看清楚了 对比检验分析要具有可比性:前提是同一位置点进行腐蚀时间长短的对比。工件(钢材)芯表化学成分的波动,局部微区成分偏析。热处理对工件(钢材)芯表处理程度的差异,导致组织类型不同的影响。个人观点,仅供参考。 紫琅人 发表于 2013-6-10 21:57 static/image/common/back.gif
楼主第一张腐蚀时间有点深,看不清组织形态;第二张正好,基本看到组织形态;腐蚀度是否良好,一个看样品颜 ...
我同意楼主的意见,在高倍下可以看到清晰的图像就可以了。 腐蚀的深浅主要是看你能不能看清楚组织,一般来说,对于淬火的马氏体钢(过共析)为了得到真实组织,腐蚀的只要看到颜色稍微有些变化就可以了 本帖最后由 龙游河边人 于 2013-6-16 14:25 编辑
第一张腐蚀太深,第二张差不多。不过如果评级的话,第一张是不允许评级的。调质组织评级要以铁素体是否清晰为标准。如果怕过腐蚀,可以降低浓度。 支持4楼和14楼的一意见,这个做多了就知道了!:)
腐蚀时间没有明确的规定,以显微镜或宏观观察清晰的显微组织就可以啊! 腐蚀时间一般和材料有关,不确定,当发现试样表面发生明显颜色变化时,立即用自来水冲掉腐蚀液,再用酒精冲洗,吹干即可。
页:
[1]