yqs03 发表于 2013-6-20 09:26:48

热轧45#圆钢调质前有无必要正火

   45#圆钢棒，原材料为热轧状态，请问热轧态与正火态金相组织、力学性能有何差别？（厂家的力学提交的材质证明书上的力学性能满足45钢正火态力学性能），最终热处理为调质处理，调质前有无必要进行正火处理？

caomanyi 发表于 2013-6-20 17:42:18

这个材料问题不大，当然啦最好是正火后再调质。

木子首晨 发表于 2013-6-20 19:55:10

按照正常的工艺路线去做，肯定无问题。若是图省工序，产品出问题，多不划算。具体还要看客户要求。

ZX771 发表于 2013-6-20 21:58:46

    45#圆钢棒，原材料在热轧过程“控轧控冷”做得没有偏差的话，从实物观察大多数场合是较细致均匀的P+F平衡组织，可以省去正火直接调质处理。最好从查看原材料组织状态情况来决定。

leostar 发表于 2013-6-22 21:00:59

:)直接调质用，没有问题，不放心的话调质试试

yqs03 发表于 2013-6-23 17:00:07

木子首晨 发表于 2013-6-20 19:55 static/image/common/back.gif
按照正常的工艺路线去做，肯定无问题。若是图省工序，产品出问题，多不划算。具体还要看客户要求。

日本的图纸，只是说调质处理，我们就用原材料（热轧态）直接调质处理，后来他们要求调质前正火（图纸上没说），我们觉得他们没得道理，所以请问前辈们，你们想这种情况一般是怎么处理的，调质前是否需要正火。

木子首晨 发表于 2013-6-23 17:02:05

yqs03 发表于 2013-6-23 17:00 static/image/common/back.gif
日本的图纸，只是说调质处理，我们就用原材料（热轧态）直接调质处理，后来他们要求调质前正火（图纸上没 ...

我看到有些材料的调质可以是正火+高温回火的。

yqs03 发表于 2013-6-23 18:51:09

木子首晨 发表于 2013-6-23 17:02 static/image/common/back.gif
我看到有些材料的调质可以是正火+高温回火的。

产品是销轴，要求调质处理，只有一个硬度要求，我们就用原材料（热轧）直接调质处理的，请问，对于这种情况，调质前要先正火吗？

木子首晨 发表于 2013-6-23 20:08:21

yqs03 发表于 2013-6-23 18:51 static/image/common/back.gif
产品是销轴，要求调质处理，只有一个硬度要求，我们就用原材料（热轧）直接调质处理的，请问，对于这种情 ...

像这种情况可以采用正火+高温回火处理。

銧丨 发表于 2013-6-24 08:12:12

木子首晨 发表于 2013-6-23 20:08 static/image/common/back.gif
像这种情况可以采用正火+高温回火处理。

个人觉得直接调质就可以了，根据楼主描述技术要求仅控制硬度，对金相组织没要求。除非客户提出特殊要求。

銧丨 发表于 2013-6-24 08:17:50

木子首晨 发表于 2013-6-23 20:08 static/image/common/back.gif
像这种情况可以采用正火+高温回火处理。

不好意思，把“高温回火处理”看成调质处理了。正火和回火在某种意义上想类似，这样做能满足客户“调质处理”的要求？请教:handshake

rune 发表于 2013-6-24 08:54:30

日本人的活一般都是吹毛求疵，，最好是按照他们说的来。。

銧丨 发表于 2013-6-24 09:15:45

rune 发表于 2013-6-24 08:54 static/image/common/back.gif
日本人的活一般都是吹毛求疵，，最好是按照他们说的来。。

再求疵也要有文字依据吧，按技术要求做，检查结果合格就行

op7962 发表于 2013-6-24 20:47:13

感觉应该是金相组织满足正火态组织比较合理吧仅仅力学性能满足有待商榷
页: [1]
查看完整版本: 热轧45#圆钢调质前有无必要正火