42crmo水淬组织，请大家指教
大家好，附件是50直径42crmo棒材水淬1/2半径处组织，请大家对这样的组织发表下自己的意见，这样的组织对性能有多大的影响？谢谢啦！ 再发一张图片，欢迎大家发表意见啊:) 心部冷却速度慢，产生下呗。组织中带状偏西十分严重。 xiaochuan000123 发表于 2013-6-21 20:55 static/image/common/back.gif心部冷却速度慢，产生下呗。组织中带状偏西十分严重。
恩，是的，对原材料也做了组织分析，带状偏析确实有，但是这样的偏析对材料性能能有多大影响呢？将这样的组织经过550回火，抗拉强度和屈服强度能达到1240MPa和1120MPa，延伸率和收缩率在12%和55%左右，这样的性能正常吗？我们想将性能处理到1050MPa、950MPa、14%和60%，您觉得有可能吗？后期打算做600回火试试:) jkg851225 发表于 2013-6-21 21:16 static/image/common/back.gif
恩，是的，对原材料也做了组织分析，带状偏析确实有，但是这样的偏析对材料性能能有多大影响呢？将这样的 ...
？期待帖子得到大家的关注，我再自己顶一下，哈哈 jkg851225 发表于 2013-6-21 21:16 static/image/common/back.gif
恩，是的，对原材料也做了组织分析，带状偏析确实有，但是这样的偏析对材料性能能有多大影响呢？将这样的 ...
:handshake 同意组织中产生下贝的分析！不过就LZ所测试的机械性能看，抗拉及屈服均高于实际要求，而伸长率和收缩面积略低于要求，因此同意LZ提高回火温度，将材料最终机械性能调整至满足要求的做法！ 纵向和横向都一样吗？ 是实物拉伸，还是制样拉伸及取样部位？ 楼主现在抗拉强度和屈服强度能达到，就断后伸长率和断面收缩率偏低，提过温度回火应该能解决问题。 bwg11 发表于 2013-6-22 10:04 static/image/common/back.gif
是实物拉伸，还是制样拉伸及取样部位？
热处理是整根棒子做的，棒子为50*400,基本是从1/2直径到心部逐渐出现带状偏析，取样也是在靠近1/2直径处取的样，测得性能如上面所说，心部性能还不没做实验，不知道会怎么样。淬火组织带状特征很是明显，经过550度回火后，这种特征基本消失，应该是贝氏体和马氏体经回火后耐腐蚀性能差异减小，所以显得组织比较均匀，但是贝氏体和马氏体经回火后性能差异有多大，对材料综合性能影响有多大？这个还不是很清楚，期望大家继续讨论，后续也会继续做实验，来鉴证大家的推测！:) 带状组织是原材料带来的，热处理改变不了。1楼第一张白色的是淬火马氏体+残余奥氏体，黑色针状组织是下贝氏体，2楼的左边有一些上贝氏体。组织还是可以的。 带状组织的存在，属于原材料带来的，无法消除
带状组织的存在危害很大，比如齿轮中带状组织的存在会严重降低齿轮的耐磨性以及冲击性能
如果是重要件，建议楼主慎重考虑使用这材料 带状组织如果是成分偏析可以通过正火消除之，
如果是由夹杂物引起的就无法消除它。
1楼第一张白色的是淬火马氏体+残余奥氏体，黑色针状组织是下贝氏体，2楼的左边有一些上贝氏体。组织还是可以的。 本帖最后由 zhengcj 于 2013-6-26 08:50 编辑
该棒材的带状组织很严重，有明显带状组织的棒材横纵向力学性能差异会很大的。钢厂在进行棒材轧制时可以通过调整工艺参数来改善带状组织的（见附件）。建议采购棒材时，增加对带状组织的要求，如3级以下合格。
好差的组织，楼上的都说到了 没有淬透的混合组织，带状组织严重对机械性能肯定有影响 这材料的锻造比应该不够。。带状分布较严重的。。
操作不当很容易出现淬火开裂 zhengcj 发表于 2013-6-26 08:46 static/image/common/back.gif
该棒材的带状组织很严重，有明显带状组织的棒材横纵向力学性能差异会很大的。钢厂在进行棒材轧制时可以通过 ...
你好，我们通过对几家钢厂的棒材进行初步检测，发现几乎所有的钢材轧制态的组织中带状偏析现象均不明显，但是淬火后组织呈带状分布特别明显，基本为贝氏体与马氏体交替分布，表面硬度与心部硬度相差10HRC。
注意：是50mm直径的圆钢。
他们的轧制态组织基本都为贝氏体，我想应该是他们通过控冷抑制了带状组织的出现，从而掩盖了带状偏析现象。针对这样的现象，在于钢厂签订技术协议的时候该怎么针对带状偏析现象进行检测呢？ ;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P
页:
[1]
2