zHANG_999567 发表于 2013-6-22 10:57:08

一个经典的球化退火样品、液析、网状、带状组织

本帖最后由 zHANG_999567 于 2013-6-22 11:18 编辑

前几天朋友委托做几个球化退火试样,第一次看到这些经典的组织,让大家分享一下。





同一个试样中有网状、带状、液析、局部良好的球化组织

跋涉者 发表于 2013-6-24 17:45:34

我建议:高温正火一次,然后在进行球化退火;看看结果如何。

窦信胜 发表于 2013-6-22 14:20:28

我没有遇到过,这个是那个钢厂的原材料呀!

zHANG_999567 发表于 2013-6-22 15:22:44

本帖最后由 zHANG_999567 于 2013-6-22 15:33 编辑

窦信胜 发表于 2013-6-22 14:20 static/image/common/back.gif
我没有遇到过,这个是那个钢厂的原材料呀!

不知道是哪个钢厂的,没问
问题是碰到类似的产品大家都是怎么处理的?

木子首晨 发表于 2013-6-22 17:25:38

第一次看到这样的组织,学习了。

跋涉者 发表于 2013-6-22 18:02:13

楼主:请问该产品的材料牌号是、、、?
这样我们也可以讨论一下。

zHANG_999567 发表于 2013-6-24 07:10:09

跋涉者 发表于 2013-6-22 18:02 static/image/common/back.gif
楼主:请问该产品的材料牌号是、、、?
这样我们也可以讨论一下。

GCr15…………………………
对这个产品来说液析不合格报废,如果在没有液析的状况下,同一个样品为什么有的地方球化合格,有的地方球化不合格,如果返工又该如何处理。

冷艳锯 发表于 2013-6-24 12:38:28

确实是个问题,难道还要重新再球化一次?

zHANG_999567 发表于 2013-6-25 11:35:32

跋涉者 发表于 2013-6-24 17:45 static/image/common/back.gif
我建议:高温正火一次,然后在进行球化退火;看看结果如何。

理论上可以这样操作,但实际生产中如果用这种方法还不如直接报废。

跋涉者 发表于 2013-6-25 18:19:26

zHANG_999567 发表于 2013-6-25 11:35 static/image/common/back.gif
理论上可以这样操作,但实际生产中如果用这种方法还不如直接报废。

不会吧,报废要多少成本?
重新做不就是一点电费和人工吗?







小~啊傻 发表于 2013-6-26 10:29:24

一般网状和液析很少同时出现在一个样品中的,这个能淬火后评定吗? 液析在横截面上应该是分散的白亮色角状碳化物,这个是纵向试样上的视场?

之前试样在腐蚀钱有油污,腐蚀后发现过类似现象,不知道会不会出现和我一样的现象呢!

能否做淬火后的试样看看呢!这样符合标准要求。

zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:20:10

跋涉者 发表于 2013-6-25 18:19 static/image/common/back.gif
不会吧,报废要多少成本?
重新做不就是一点电费和人工吗?



正火会产生氧化、脱碳,重新球化又会产生氧化、脱碳,这样一个来回加工余量肯定不够了,车加工后报废还不如现在报废……

zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:27:09

小~啊傻 发表于 2013-6-26 10:29 static/image/common/back.gif
一般网状和液析很少同时出现在一个样品中的,这个能淬火后评定吗? 液析在横截面上应该是分散的白亮色角状碳 ...

现在的问题是同一个试样局部球化组织不合格,如何确定球化退火返工工艺?
姜工让我试试淬火,让我想到一个问题,大家在检测原材料带状时是如何处理试样的?
是热轧状态直接淬回火还是球化后再淬回火呢?我的经验是用这二种方法的结果差异较大。

小~啊傻 发表于 2013-6-26 12:39:13

zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:27 static/image/common/back.gif
现在的问题是同一个试样局部球化组织不合格,如何确定球化退火返工工艺?
姜工让我试试淬火,让我想到一 ...

经球化退火--淬火及回火--制样 带状及液析纵向观察。

小~啊傻 发表于 2013-6-26 12:45:51

本帖最后由 小~啊傻 于 2013-6-26 12:53 编辑

zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:27 static/image/common/back.gif
现在的问题是同一个试样局部球化组织不合格,如何确定球化退火返工工艺?
姜工让我试试淬火,让我想到一 ...

热轧状态直接淬火 得到的组织大多数会过热,甚至看不到碳化物。

球化退火组织局部有欠热现象,得到这样的组织,材料的碳化物不均匀性不好受其影响;
首先在材料尺寸允许的情况下做高温扩散退火 在消除网状得到的组织在球化退火 这样就会好了

不过一系列下来成本不低,一般的单位没有这个条件去做。

这个如果断定是液析,这个级别退货给钢厂,他连退货费都会赔偿的。

跋涉者 发表于 2013-6-26 18:51:30

zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:20 static/image/common/back.gif
正火会产生氧化、脱碳,重新球化又会产生氧化、脱碳,这样一个来回加工余量肯定不够了,车加工后报废还不 ...

奥原来是加工余量不够了。:$

天字一号 发表于 2013-7-3 11:30:43

建议这样的产品报废,以免留下后患,呵呵

maike 发表于 2013-7-4 11:00:03

这是多大的料圆做的啊!这是连铸还是模铸的啊

chen13952346501 发表于 2021-5-23 13:53:59

炉温的均匀性主要与炉内循环有关,至于说温度的准确性,就与热电偶和仪表有关了。分析一下炉内气体流动情况看看呢
页: [1]
查看完整版本: 一个经典的球化退火样品、液析、网状、带状组织