zgzheng_2002 发表于 2013-6-25 16:14:30

35CrMo的调质组织

试棒直径20mm,边缘和芯部组织相同,是铁素体+回火索氏体吗?为什么块状铁素体这么多?

hovely 发表于 2013-6-25 16:28:36

个人认为加热不足所致,未溶铁素体。应该没有什么疑问。

ljlccy 发表于 2013-6-25 16:47:39

在确定材质的情况下定义为加热不足所致。

zgzheng_2002 发表于 2013-6-25 18:18:20

那请问是回火索氏体吗

跋涉者 发表于 2013-6-25 18:22:23

还真的,看不到索氏体所在。
不知你具体工艺是怎样的?

子玄 发表于 2013-6-25 19:47:45

你这是原材料状态吧?正火加回火?

热工女将 发表于 2013-6-25 20:05:13

没看到索氏体

zgzheng_2002 发表于 2013-6-26 08:12:06

客户说是调质的,如果没看见回火索氏体,那么除了块状铁素体外的,那个是什么东东,贝氏体吗?500倍图片点击后可看得清楚些。

qlf_126 发表于 2013-6-26 08:19:42

:handshake同意6楼观点,感觉像是未溶铁素体+珠光体,只不过这珠光体又经过回火而已!

leeyoung007 发表于 2013-6-26 08:53:07

同意hovely 和 ljlccy的观点,这是典型的加热和保温不足所致,碳没均匀化。白色块状不一定是铁素体,有可能是奥氏体快冷的转变产物,试样没做好,分辨不出来。

竹林风 发表于 2013-6-26 11:10:10

对于有些材料现在的客户好多就偷工减料以正回火代替调质了,我刚碰到过

zhaobofairy 发表于 2013-6-26 14:51:07

组织很怪异,热处理有大问题

hovely 发表于 2013-6-26 14:57:52

qlf_126 发表于 2013-6-26 08:19 static/image/common/back.gif
同意6楼观点,感觉像是未溶铁素体+珠光体,只不过这珠光体又经过回火而已!

高工,你好。珠光体回火是这个样子的吗?
我当时也考虑过有没有可能是正火组织,但是图片中的黑色区域明显不是珠光体。我还是认为它是回火S。
另外,从铁素体的形态看,也是未溶状。

qlf_126 发表于 2013-6-26 15:24:06

hovely 发表于 2013-6-26 14:57 static/image/common/back.gif
高工,你好。珠光体回火是这个样子的吗?
我当时也考虑过有没有可能是正火组织,但是图片中的黑色区域明 ...

:handshake 客气啦!回火S的话,在500倍的视场下,是看不出其结构中片层状的结构的,故怀疑是正火组织经高温回火后的产物!有很多虚假调质的热处理就是这样做的!哎……

HRC 发表于 2013-6-26 16:14:57

未溶铁素体+粒状贝氏体。

zgzheng_2002 发表于 2013-6-26 16:22:23

HRC 发表于 2013-6-26 16:14 static/image/common/back.gif
未溶铁素体+粒状贝氏体。

我也觉得是粒状贝氏体,明天我上传一张电镜的图片,不知对这个有没有帮助

FJG 发表于 2013-6-26 16:25:18

假调质!直径才20mm,加热不足的可能性不大,更何况表面与心部一样都有大量未铁素体!

xinchangzhengxi 发表于 2013-6-27 11:16:31

是不是加热温度低和淬火方式不对造成的?。

sunyueandhui 发表于 2013-6-27 16:49:41

组织为铁素体加贝氏体

niuxide 发表于 2013-6-28 22:30:11

我也感觉是加热不足温度差很多啊
页: [1] 2
查看完整版本: 35CrMo的调质组织