zHANG_999567 发表于 2013-6-28 15:08:12

球化退火组织评级



同一试样存在上述二种组织,请问各位这个试样是欠热还是过热?

紫琅人 发表于 2013-7-5 13:12:25

从楼主图片看,还有楼主的论点,已经有答案,装炉量过大,加热不不足(不透),实际就是属于欠热组织,工艺适当调整就可以,还有不要偷懒,为了所谓效益影响生产得不偿失啊

555 发表于 2013-6-28 15:17:50

我也发现类似问题,望各位专家多指点

离别钩 发表于 2013-6-28 16:10:03

欠热。。。                     

翔宇 发表于 2013-6-28 16:15:22

个人认为是欠热,且第一张照片是边缘处,第二张是中心部位。

zHANG_999567 发表于 2013-6-28 16:46:42

这个产品的壁厚约7mm,我想不至于出现中心欠热的问题,而且第一张照片也不是边缘的。
我的观点是退火保温不足,或者说装炉量太多了,其实加热温度是正确的,并不存在欠热、过热……

子衿yang 发表于 2013-6-29 12:17:49

1000X拍的吗?实际就是局部组织欠热,保温时间短,未球化好。

zHANG_999567 发表于 2013-6-29 14:27:09

子衿yang 发表于 2013-6-29 12:17 static/image/common/back.gif
1000X拍的吗?实际就是局部组织欠热,保温时间短,未球化好。

是1000倍的……………………

maike 发表于 2013-7-4 11:02:21

同意5楼的看法,有可能是在装炉的量比较大造成的

皮猴 发表于 2013-7-4 11:31:08

装炉量大,芯部加热不透,可不就是欠热吗

luhuigang 发表于 2013-7-18 12:09:45

第二张图片心部为欠热组织,应该是加热不足或时间不够,加热过程中碳化物未很好的溶解,在冷却过程中形成片状珠光体!

zhaobofairy 发表于 2013-7-23 13:42:36

欠热。。。。。。。。。

springal_ding 发表于 2013-7-25 08:11:55

第二张是欠热组织,加热时间不足,保温时间不够;

lxlcs2 发表于 2013-11-5 14:32:22

紫琅人 发表于 2013-7-5 13:12 static/image/common/back.gif
从楼主图片看,还有楼主的论点,已经有答案,装炉量过大,加热不不足(不透),实际就是属于欠热组织,工艺 ...

退火组织级别评定标准是什么呢?退火组织中的黑点,白圈各是什么组织?啥样叫欠热,啥样叫过热?正常的组织形态什么样好呢?请师傅帮忙指导下

fengzhonghenji 发表于 2013-11-5 14:35:14

1级是欠热, 5级及以上是过热,白色球状的是珠光体,剩余的是基体组织,

荣子 发表于 2013-11-5 20:27:57

和我做试样差不多,我调整了球化时间

紫琅人 发表于 2013-11-6 11:37:22

lxlcs2 发表于 2013-11-5 14:32 static/image/common/back.gif
退火组织级别评定标准是什么呢?退火组织中的黑点,白圈各是什么组织?啥样叫欠热,啥样叫过热?正常的组 ...

要是你的材料是高碳洛轴承钢方面的材料,那么可以根据GB/T18254-2002国家标准或GB/T1255-2001机械部行业标准来评级判断;以球花退火显微组织第六级别图评判,一级欠热属于你说的黑点颗粒聚集式样;白圈是颗粒珠光体基体,五级以上过热呈珠光体和渗碳体颗粒粗大,分布不均匀;正常的是二到四级基体颗粒大小比较均匀状况。

lxlcs2 发表于 2013-11-6 11:49:54

紫琅人 发表于 2013-11-6 11:37 static/image/common/back.gif
要是你的材料是高碳洛轴承钢方面的材料,那么可以根据GB/T18254-2002国家标准或GB/T1255-2001机械部行业标 ...

球化退火组织JB/T1255-2001图谱是第一级别图,1级欠热,2至4级级为合格组织,5级碳化物不均匀,6级过热

紫琅人 发表于 2013-11-6 11:55:23

lxlcs2 发表于 2013-11-6 11:49 static/image/common/back.gif
球化退火组织JB/T1255-2001图谱是第一级别图,1级欠热,2至4级级为合格组织,5级碳化物不均匀,6级过热

是的,JB/T1255-2001图谱是第一级别图标准是这样评级的,谢谢指点。

lcs861109 发表于 2013-11-8 08:26:16

楼主自己的分析很有道理,可以从这方面出发解决此问题!
页: [1]
查看完整版本: 球化退火组织评级