hnhxslr 发表于 2013-7-3 14:36:23

朋友第一张100倍的和图50、图52应该不是裂纹，你可以再抛磨一次重新检测看看，是否在原来的位置还有

sunyueandhui 发表于 2013-7-4 08:03:06

zhengcj 发表于 2013-7-3 08:49 static/image/common/back.gif
从图68来看，裂纹两边有些脱碳，裂纹形式为沿晶开裂。应该是热处理前，原材料就存在裂纹吧。

哪来的脱碳！求解释，应为腐蚀的问题。

heiyuyeying 发表于 2013-7-4 08:08:07

最后两张应该不是裂纹，看样子像是一条划痕

heiyuyeying 发表于 2013-7-4 08:10:39

sunyueandhui 发表于 2013-7-4 08:03 static/image/common/back.gif
哪来的脱碳！求解释，应为腐蚀的问题。

同意，看不到脱碳的迹象，像是腐蚀液在裂纹里残留导致裂纹周围腐蚀的深一些

fengzhonghenji 发表于 2013-7-4 10:45:59

心部看起来不具备裂纹的特点，应该是属于材料类缺陷，没有实物，不好定夺

小~啊傻 发表于 2013-7-4 16:24:53

MYG 发表于 2013-6-29 17:32 static/image/common/back.gif
那条“大裂纹”是裂纹吗？存疑！

那条“大裂纹”能否是抛光布的绒毛或者是脱脂棉的棉絮，疑似！

a阿杜 发表于 2013-7-5 11:39:43

此裂纹沿途有杂物，应该是淬火处理前就有，经过淬火处理扩大化，因为你们咏鹅温度本来就偏高，所以材料问题再加上工艺问题，这样裂纹才那么明显。

y705026388 发表于 2013-7-5 21:04:42

小~啊傻 发表于 2013-7-4 16:24 static/image/common/back.gif
那条“大裂纹”能否是抛光布的绒毛或者是脱脂棉的棉絮，疑似！

对现在看来应该是切割的时候造成的

zswaaaa 发表于 2013-7-6 17:49:38

同意大裂纹是加工造成的看法，不具备裂纹应有的特点。
页: 1 [2]
查看完整版本: 一个产品里发现了两种裂纹