y705026388 发表于 2013-7-2 22:14:23

这产品你敢投向市场吗

这产品你敢投向市场吗

不再回头 发表于 2013-7-3 08:50:51

你说得太笼统，产品多大？力学性能要求怎么样？

如果对于力学性能要求不高而又比较大的产品我看没有什么不可以

chg1555 发表于 2013-7-3 09:06:10

此组织做过力学性能相关测试吗?能够满足客户要求吗? 上贝机械性能低劣，使用价值不大。投向市场?有市场吗?

y705026388 发表于 2013-7-3 09:15:59

不再回头 发表于 2013-7-3 08:50 static/image/common/back.gif
你说得太笼统，产品多大？力学性能要求怎么样？

如果对于力学性能要求不高而又比较大的产品我看没有什 ...

常规渗碳件 硬化层0.8-1.1内齿圈外径大概500mm   内径400左右

y705026388 发表于 2013-7-3 09:20:32

chg1555 发表于 2013-7-3 09:06 static/image/common/back.gif
此组织做过力学性能相关测试吗?能够满足客户要求吗? 上贝机械性能低劣，使用价值不大。投向市场?有市场吗?

没有力学性能检测，就心部硬度还不符合技术要求要求是35–42实测3031

ljlccy 发表于 2013-7-3 09:58:17

从图片来看，我倒是不怎么同意楼主的组织评定：“铁素体+上贝氏体”？

y705026388 发表于 2013-7-3 11:23:58

ljlccy 发表于 2013-7-3 09:58 static/image/common/back.gif
从图片来看，我倒是不怎么同意楼主的组织评定：“铁素体+上贝氏体”？

当然马氏体那肯定有的不知您有什么看法对这类产品您的看法如何能流转吗

冷艳锯 发表于 2013-7-3 12:57:29

你已经说了，心部硬度低了好多，当然没办法推向市场了。

y705026388 发表于 2013-7-3 13:41:13

冷艳锯 发表于 2013-7-3 12:57 static/image/common/back.gif
你已经说了，心部硬度低了好多，当然没办法推向市场了。

呵呵该产品已发往客户

hnhxslr 发表于 2013-7-3 13:51:24

y705026388 发表于 2013-7-3 09:20 static/image/common/back.gif
没有力学性能检测，就心部硬度还不符合技术要求要求是35–42实测3031

朋友你那里的，该大小的齿圈渗碳淬火后你可以控制变形在什么样的范围？你们对外机加工吗？

ljlccy 发表于 2013-7-3 13:58:01

y705026388 发表于 2013-7-3 11:23 static/image/common/back.gif
当然马氏体那肯定有的不知您有什么看法对这类产品您的看法如何能流转吗

   第一，我不知道你的产品的所有信息，现在只看到一张金相图片；
      第二，虽然我不同意你的组织判定，但我也确定不了是什么组织，可从图片上看我看不到上贝氏体的组织形态；
          第三，产品能否流向市场，通常而言是以机械性能作为判定标准。
页: [1]
查看完整版本: 这产品你敢投向市场吗