求组织判定，20MnMo，调质。
大家帮忙看一下图片中的组织是什么？20MnMo大锻件，厚度280mm左右，调质处理。
下图为两张400倍的照片，即氧化法做的晶粒度，若需要进一步的资料我再提供。
本帖最后由 ljlccy 于 2013-7-4 08:39 编辑
你确定是调质组织？
“从图片上看我的观点是：马氏体+铁素体”；对不起，“更正观点：贝氏体+少量铁素体+少量珠光体，是否有索氏体不确定，第二幅图看似回火组织，但第三幅图就没有”； 还有晶粒度的评级“6.5~7”，现在是不是不应该有这种表示方法了？ ljlccy 发表于 2013-7-3 09:52 static/image/common/back.gif
你确定是调质组织？
从图片上看我的观点是：马氏体+铁素体；
还有晶粒度的评级“6.5~7”，现在 ...
马氏体+铁素体？
不可能有马氏体吧，我确定是调质组织。另外，我看这个组织也不是马氏体。整套力学性能做下来也证明不可能是马氏体。您是否再考虑一下？
关于晶粒度的评级，随手而已，让您见笑了。 不知道你们调质什么温度？个人观点：回火索氏体+贝氏体+少量析出铁素体 wanghaibo421 发表于 2013-7-3 11:11 static/image/common/back.gif
不知道你们调质什么温度？个人观点：回火索氏体+贝氏体+少量析出铁素体
能具体在图片上标注一下吗，先谢谢了 典型的贝氏体！！！！！！！！！！！！！！！ leeyoung007 发表于 2013-7-3 13:10 static/image/common/back.gif
典型的贝氏体！！！！！！！！！！！！！！！
有S回吗 hovely 发表于 2013-7-3 12:14 static/image/common/back.gif
能具体在图片上标注一下吗，先谢谢了
A为回火索氏体高温回火组织为多边形的铁素体和细粒状渗碳体的混合组织
B为析出铁素体
其余羽状上贝氏体
个人观点 不对之处望大侠指点，相互学习，谢谢！ 还是保留含MO材料的热扎钢组织，主要为B 是贝氏体组织，以前供应商的我也做过，见过这种组织 hovely 发表于 2013-7-3 13:25 static/image/common/back.gif
有S回吗
个人觉得没有或极少量Sorbite. wanghaibo421 发表于 2013-7-3 11:11 static/image/common/back.gif
不知道你们调质什么温度？个人观点：回火索氏体+贝氏体+少量析出铁素体
锻后正火+调质。调质910淬，650回 leeyoung007 发表于 2013-7-4 17:01 static/image/common/back.gif
个人觉得没有或极少量Sorbite.
今天请了一个上海材料研究所的专家，判定为回火索氏体+少量贝氏体+少量铁素体。
大家以为如何？ 铁素体+上贝+回火索氏体！ 现在晶粒度没有半级了，贝氏体较多 贝氏体加铁素体加索氏体，锻造组织有些过热 竹林风 发表于 2013-7-5 13:25 static/image/common/back.gif
贝氏体加铁素体加索氏体，锻造组织有些过热
能具体在图上标注一下嘛，谢谢了 hovely 发表于 2013-7-4 19:13 static/image/common/back.gif
今天请了一个上海材料研究所的专家，判定为回火索氏体+少量贝氏体+少量铁素体。
大家以为如何？
呵呵！不敢苟同。大部分专家就是坨屎。我们申请ISO/IEC 17025审核。过来审核我们的专家，水平我就不说了，最简单的金相标准都不清楚，还要我指给他看。更别说组织分析了。 hovely 发表于 2013-7-4 19:13 static/image/common/back.gif
今天请了一个上海材料研究所的专家，判定为回火索氏体+少量贝氏体+少量铁素体。
大家以为如何？
“专家”可能听你说该产品是经过调质了的，所以他就说主要是回火索氏体。他也不看看是什么材料。影响材料的最重要的因素是“化学成分”，而不是热处理工艺，组织等其他。 本帖最后由 hovely 于 2013-7-5 17:36 编辑
leeyoung007 发表于 2013-7-5 17:02 static/image/common/back.gif
“专家”可能听你说该产品是经过调质了的，所以他就说主要是回火索氏体。他也不看看是什么材料。影响材料 ...
谢谢，坦白讲，我也不赞成她的这个观点，但是她的水平毋庸置疑。