如何不破坏工件直接快速准确的区分18Cr2Ni4WA和18Cr2Ni4WE
今有一批18Cr2Ni4WE的齿圈10件中混入了2件18Cr2Ni4WA的零件,请问各位大侠有没有好的有效的办法可以不破换工件而直接检出混料的零件,因零件较大且无光谱分析仪条件有限,周一老总要我提交检测方法急啊!求各位大侠支招!在这先谢啦! 各位大侠请不吝赐教啊!在下真的很急1 不破坏零件真的不好区分啊! 优质特级有区别吗,直接代用了 我们是用便携式光谱仪检测,暂没有想到其他方法。 因为工件比较大不能破坏又经过了锻造,如果用金相法看它的组织均匀性估计也不能很好的区分,手提光谱如果能区分的话到可以试试,但不知它的精度如何,两个材料只是在p含量上有稍许区别 有那种便携光谱仪 弄一个试一试 好像挺贵的 竹林风 发表于 2013-7-7 13:07 static/image/common/back.gif因为工件比较大不能破坏又经过了锻造,如果用金相法看它的组织均匀性估计也不能很好的区分,手提光谱如果能 ...
建议查找这批18Cr2Ni4WA的出厂资料,很多时候A级的材料在实际上都做成了E级。将2件18Cr2Ni4WA的与18Cr2Ni4WE的8件一起用了,下不为例:lol 。 op7962 发表于 2013-7-7 21:51 static/image/common/back.gif
有那种便携光谱仪 弄一个试一试 好像挺贵的
便携式光谱仪要有火花激发光源的,普通的x射线的检测精度只能是0.05以上的 ZX771 发表于 2013-7-8 11:19 static/image/common/back.gif
建议查找这批18Cr2Ni4WA的出厂资料,很多时候A级的材料在实际上都做成了E级。将2件18Cr2Ni4WA的与18C ...
我查了我们以前A级的材料检测报告确实达到了E级的标准,但可能是以前的机器出现了类似的问题老总不敢用了啊 谢谢各位!我取了两件以前的试样做金相,可能是锻造以后还有取样部位的不同,反而是A级的材料的组织均匀性要高于E级的,这样的话金相法就不能很好的区分了! 竹林风 发表于 2013-7-8 14:14 static/image/common/back.gif
我查了我们以前A级的材料检测报告确实达到了E级的标准,但可能是以前的机器出现了类似的问题老总不敢用了 ...
用A级方案生产出来的材料达到了E级的标准,出厂的材料实际上已经是E级产物没有不能用的理由。 ZX771 发表于 2013-7-8 19:47 static/image/common/back.gif
用A级方案生产出来的材料达到了E级的标准,出厂的材料实际上已经是E级产物没有不能用的理由。
但那只限于P和S的含量达到了E级水平,毕竟E级的材料是经过了电渣重熔的纯净度和组织均匀性会好很多,综合的力学性能会好一些! 我也和好多人聊过,可能些微的p、s含量偏差不至于对零件的使用有很大的影响,锻造和热处理也会对零件的机械性能有影响哦!
页:
[1]