拉伸性能合格的情况下,冲击不合格,是什么因素呢?
拉伸性能合格的情况下,冲击不合格,是什么因素呢? 具体工件材质,尺寸,处理工艺参数最好能提供,才好分析。 本帖最后由 sdust 于 2013-7-21 10:46 编辑如下:
1.试验温度
2.冲击试样制作是否合格
3.热处理工艺问题(硬度太高,脆断)可根据拉伸试样断裂方式进行判断。 是不是跟回火脆性有关?? 提一下具体的材料,工艺,要求。 冲击主要与晶粒度有关。检查以下晶粒度。冲击还与金相组织有关。碳化物(网状)多也影响冲击。 zp59 发表于 2013-7-15 16:45 static/image/common/back.gif
具体工件材质,尺寸,处理工艺参数最好能提供,才好分析。
16MnD 标准NB/T47009-2010 规格600×150×18(实际尺寸620×170×30)
Q920+T620
1# 5453902369(-45℃Akv≥47J)34-40-86
2# 5554002266.5 57-44-42 HT777 发表于 2013-7-15 17:04 static/image/common/back.gif
如下:
1.试验温度
2.冲击试样制作是否合格
试验温度及详细数据7楼已经给出
试样是拉刀拉制出来的,是合格的
根据数据,不应该是脆断 rclch27 发表于 2013-7-15 17:21 static/image/common/back.gif
是不是跟回火脆性有关??
东西不大,回火后空冷也是正常的,详细数据在7楼,与回火脆性无关 caomanyi 发表于 2013-7-15 21:07 static/image/common/back.gif
提一下具体的材料,工艺,要求。
详细数据在7楼列出了,帮忙分析看看,多提点意见:lol wycwyc 发表于 2013-7-16 08:50 static/image/common/back.gif
冲击主要与晶粒度有关。检查以下晶粒度。冲击还与金相组织有关。碳化物(网状)多也影响冲击。
如果是晶粒度不够,可能会是什么因素造成的呢,详细数据在7楼 具体建议楼主找金相工程师看看组织,很有可能是由于你的冷却速度不够,有网状,或者先共析铁素体析出,或贝氏体成针状 。 估计是锻造过程中出现了问题吧,按道理16MnD 正火后冲击性能都很好的。 510355098 发表于 2013-7-17 11:22 static/image/common/back.gif
估计是锻造过程中出现了问题吧,按道理16MnD 正火后冲击性能都很好的。
16MnD做正火就可以了吗?按要求一直做的调质呢 锻造后灰冷吗 hexiaowei1530 发表于 2013-7-16 10:39 static/image/common/back.gif
试验温度及详细数据7楼已经给出
试样是拉刀拉制出来的,是合格的
根据数据,不应该是脆断
钢铁材料有个性质:在一定范围内,抗拉强度与硬度呈近似线性关系(HB=1851-9143833/(Tensile+4352.226)可根据你的抗拉强度值由此公式算出一个硬度值看是否在你的要求范围内),就是说随着硬度的提高,材料的抗拉强度也是提高的,但是冲击功确实下降的。你可以自己想想。 caomanyi 发表于 2013-7-17 09:17 static/image/common/back.gif
具体建议楼主找金相工程师看看组织,很有可能是由于你的冷却速度不够,有网状,或者先共析铁素体析出,或贝 ...
受教了,同意您的说法 :handshake不知道LZ这个样的硬度要求时怎么样的,看冲击值的话,可走硬度下限! 拉伸足够是说明你硬度够了,冲击不足一则可能组织不好,二则硬度高了! 这种情况你可以根据你的结果调整回火温度,以微调组织,进而调整冲击韧性,回火温度一定是微调,其它性能不会有什么明显的变化的,只有冲击韧性变化,朋友,你可以试试
页:
[1]
2