本帖最后由 刘武乐 于 2013-7-27 07:35 编辑
gong810811 发表于 2013-7-26 20:54 static/image/common/back.gif
我来补充说明一点，我和尚文是同事。同意刘武乐版主的意见，此钢球碳氮共渗的组织，表层是不合格的，次表层 ...
以前见过一个类似的组织，比你这个还严重，表层和过渡层都看不到碳化物，实验的时候很快就失效了。这样的组织很不耐磨。
不过后来那个会员把他发的资料以及我们讨论的内容都删除掉了，现在找不到了。
gong810811 发表于 2013-7-26 20:55 static/image/common/back.gif
还补充一点，硬度都是合格的！
可以告知每个层的硬度吗？
刘武乐 发表于 2013-7-27 07:33 static/image/common/back.gif
以前见过一个类似的组织，比你这个还严重，表层和过渡层都看不到碳化物，实验的时候很快就失效了。这样 ...
哈哈！刘版主，确实是此方面专家啊。表层不合格就是因为没有碳化物。但在这个问题上我一直都没有弄明白，没有碳化物的钢球工艺就是氨气通的大了，其他所有参数都是相同的，在这点上我一直找不到理论依据，能帮忙分析一下不。
IB661 发表于 2013-7-26 21:53 static/image/common/back.gif
表层碳化物偏少，是否有脱碳的缺陷？
表层就是碳化物少了，但肯定不是脱碳的问题，工艺缺陷是氨气量通大了。
本帖最后由 刘武乐 于 2013-7-27 12:23 编辑
gong810811 发表于 2013-7-27 07:43 static/image/common/back.gif
哈哈！刘版主，确实是此方面专家啊。表层不合格就是因为没有碳化物。但在这个问题上我一直都没有弄明白， ...
氨气流量大了会降低Ms点，上次遇到的那一个也是氨气流量大了，推测的最后没有定论就没有下文了呵呵，帖子被楼主删除了。
你不合格样品的实际的氨气流量是多大？正常的氨气流量应该是多大？
gong810811 发表于 2013-7-27 07:45 static/image/common/back.gif
表层就是碳化物少了，但肯定不是脱碳的问题，工艺缺陷是氨气量通大了。
不是脱碳的，我主要是对你说的残奥含量有点疑问，你说的15%是设备检测的还是目测的？是表层的还是次表层，还是心部的？请明示一下。
刘武乐 发表于 2013-7-27 12:21 static/image/common/back.gif
不是脱碳的，我主要是对你说的残奥含量有点疑问，你说的15%是设备检测的还是目测的？是表层的还是次表层 ...
残奥是设备检测的，这个是合格的，是表层，心部要求是20-40%。
刘武乐 发表于 2013-7-27 12:20 static/image/common/back.gif
氨气流量大了会降低Ms点，上次遇到的那一个也是氨气流量大了，推测的最后没有定论就没有下文了呵呵，帖 ...
上面图片的氨气流量是0.8m³/h，合格的氨气流量是0.15m³/h。
刘武乐 发表于 2013-7-27 07:31 static/image/common/back.gif
我以前在的公司轴承钢碳氮共渗做了很多年，也用了很多年，效果不错。
对的对的 我也知道的
gong810811 发表于 2013-7-27 16:45
残奥是设备检测的，这个是合格的，是表层，心部要求是20-40%。
心部要这样高？是不是写错了？呵呵
刘武乐 发表于 2013-7-28 08:22 static/image/common/back.gif
心部要这样高？是不是写错了？呵呵
没有写错，心部残奥要求就是20-40%。
gong810811 发表于 2013-7-28 11:18
没有写错，心部残奥要求就是20-40%。
表层要求多少？
小于15%，这是表层的要求
不好意思在这里和大家道个歉，技术要求残余奥氏体表面要求是20-40%，心部是＜15%。
本帖最后由 刘武乐 于 2013-8-3 16:20 编辑
小小学生 发表于 2013-7-23 11:27 static/image/common/back.gif
GCr15碳氮共渗也是新兴起来的一项工艺技术，同样处于保密阶段，各厂工艺也是八仙过海，检验标准也是五花八门 ...
涨见识了！也许真有一天会遇得到。
gong810811 发表于 2013-8-1 08:35 static/image/common/back.gif
不好意思在这里和大家道个歉，技术要求残余奥氏体表面要求是20-40%，心部是＜15%。
那你实测的表层残奥是多少？我对这个比较关心呵呵
gong810811 发表于 2013-7-27 16:46 static/image/common/back.gif
上面图片的氨气流量是0.8m³/h，合格的氨气流量是0.15m³/h。
你的不合格的组织的氨气流量大的有点离谱了呵呵。怎会如此大意，如此大的氨气流量？
刘武乐 发表于 2013-8-3 16:21 static/image/common/back.gif
那你实测的表层残奥是多少？我对这个比较关心呵呵
图片那个式样是不合格的，所以没有检测残奥是多少，我们合格的样残奥在30%-35%。使用仪器检测的。
gong810811 发表于 2013-8-3 16:23 static/image/common/back.gif
图片那个式样是不合格的，所以没有检测残奥是多少，我们合格的样残奥在30%-35%。使用仪器检测的。
恩，奇怪的是你的图片上并没有看到残奥，如此高的残奥应该看得到的。
刘武乐 发表于 2013-8-3 16:23 static/image/common/back.gif
你的不合格的组织的氨气流量大的有点离谱了呵呵。怎会如此大意，如此大的氨气流量？
氨气通大的原因是我们第一次做轴承钢碳氮共渗，潜意识认为氨气要通大点，所以前面在试生产时就把氨气通大了。:lol