该调质金相是否合格
本帖最后由 yqs03 于 2013-8-1 22:40 编辑材料类似于27SiMn的低合金钢(铸件),铸造后直接调质处理,热处理工艺900℃,520±20℃回火,其金相组织如下,请问这金相组织合格吗?javascript:;javascript:; 合格。。。。。。。。。。。 你这金相图片谁看得清楚啊?
除了一些组织需要评定级别或比例之外,很少以组织来判定是否合格吧?通常不是以机械性能为准吗? ljlccy 发表于 2013-8-2 08:46 static/image/common/back.gif
你这金相图片谁看得清楚啊?
除了一些组织需要评定级别或比例之外,很少以组织来判定是否合格吧?通常不 ...
不好意思,金相显微镜不行。我想问的是这组织是否合格,是不是回火索氏体? 组织还是合格的,就是光线度太亮了,一时看不清组织形态 是回火索氏体, 请问各位,金相组织合格,但延伸率和冲击很低,可能是什么原因?会不会跟组织粗大有关?是不是需要做晶粒度才能判断组织是不是粗大?从上面的金相组织中能看得出组织粗大不? 腐蚀深了些,色调这么黄,好像沙尘暴来了! 第二张图片看起来是索氏体,第一张反而有点不太像,不清楚的原因哈,你的金相图片是不是加了什么滤片才这样? yqs03 发表于 2013-8-3 16:12 static/image/common/back.gif
请问各位,金相组织合格,但延伸率和冲击很低,可能是什么原因?会不会跟组织粗大有关?是不是需要做晶粒度 ...
感觉回火有点不太充分,强度和硬度怎么样?是否合格?如果超过了技术要求,是否可以考虑将回火温度提高或时间增加 大虾 发表于 2013-8-3 16:17 static/image/common/back.gif
腐蚀深了些,色调这么黄,好像沙尘暴来了!
哎,金相显微镜不行啊 jkg851225 发表于 2013-8-4 21:26 static/image/common/back.gif
感觉回火有点不太充分,强度和硬度怎么样?是否合格?如果超过了技术要求,是否可以考虑将回火温度提高或 ...
这个金相取自一失效件,其强度和硬度都合格,但拉伸试验时还未到屈服就断裂,延伸率和冲击很低,不知道是什么原因。但从失效件断口来看,有人分析是组织粗大造成的,不知道是否正确,下一步我们计划进行晶粒度检查。 像是回火索氏体,但貌似晶粒有点粗大。 jkg851225 发表于 2013-8-4 21:26 static/image/common/back.gif
感觉回火有点不太充分,强度和硬度怎么样?是否合格?如果超过了技术要求,是否可以考虑将回火温度提高或 ...
同意10楼看法,如果强度、硬度较高,可考虑将回火温度提高或时间增加,提高延伸率和冲击值;同时回火后快冷,尽可能提高冲击值。 合格不合格要主要看用户要求 看不清楚啊,第一张应该不是回火索氏吧 wl04012125 发表于 2013-8-5 09:00 static/image/common/back.gif
像是回火索氏体,但貌似晶粒有点粗大。
怎么能看得出晶粒粗大的哪? 铸件的原始组织液有关系啊! 第一张不太像,可否放大倍数,来看清晰点! yqs03 发表于 2013-8-4 21:34 static/image/common/back.gif
这个金相取自一失效件,其强度和硬度都合格,但拉伸试验时还未到屈服就断裂,延伸率和冲击很低,不知道是 ...
还未屈服就断裂,怎么能说强度时合格的。这不就是机械性能不合格了嘛!
页:
[1]
2