dlwscn 发表于 2013-8-8 09:09:20

分析手段也可能存在误差,这个也是客观存在的,不管是碳硫分析仪分析还是光谱分析

zbw99012333 发表于 2013-8-8 11:28:02

你用的机器是什么牌子的,还有就是将含量0.40%低的再加助燃剂烧一遍!看看结果如何!

zbw99012333 发表于 2013-8-8 11:35:08

原先我用美国LECO仪器烧0.06%的标准样品碰到低时只有0.053%(燃烧不完全)!用日本HORIBA机器也遇到过
不稳定的时候!我后来改善了我的测量方法,之后就再也没有碰到这样的问题,重复性和再现性都很好;且很稳定!所以建议你分析一下你的测量方法先!

zfqu 发表于 2013-8-9 11:48:01

四石 发表于 2013-8-7 14:07 static/image/common/back.gif
按照GB/T22245钢碳在0.40%是合格的

如何理解GBT222中5.4条:
5.4 因故未能取得熔炼分析试样,或因熔炼分析试样不正确而得不到熔炼成分的可靠结果,可采用成
品分析来代替熔炼分析,此时成品分析的成分值应符合熔炼成分的规定,不得采用本标准表1、表2或
表3中规定的成品成分允许偏差。

zfqu 发表于 2013-8-9 11:50:27

dhzhou888 发表于 2013-8-8 02:54 static/image/common/back.gif
谢谢指导!的确,GB/T 222-2006 《钢的成品化学成分允许偏差》规定45钢成品化学成分的上下偏差可以0.03%。 ...

请教:如何理解GBT222中5.4条:
5.4 因故未能取得熔炼分析试样,或因熔炼分析试样不正确而得不到熔炼成分的可靠结果,可采用成
品分析来代替熔炼分析,此时成品分析的成分值应符合熔炼成分的规定,不得采用本标准表1、表2或
表3中规定的成品成分允许偏差。

四石 发表于 2013-8-9 15:06:59

谢谢 朋友
意思是:首先你要确定该炉熔炼成分(代表该炉钢水平均成分)在标准范围内,GB/T222是指在此基础上的一个界定标准。如果你无法证明熔炼成分值,只好以成品分析结果为准,不执行表规定的偏差值。
若有异议,请留言。

四石 发表于 2013-8-9 15:07:50

zfqu 发表于 2013-8-9 11:50 static/image/common/back.gif
请教:如何理解GBT222中5.4条:
5.4 因故未能取得熔炼分析试样,或因熔炼分析试样不正确而得不到熔炼成分 ...

谢谢 朋友
意思是:首先你要确定该炉熔炼成分(代表该炉钢水平均成分)在标准范围内,GB/T222是指在此基础上的一个界定标准。如果你无法证明熔炼成分值,只好以成品分析结果为准,不执行表规定的偏差值。
若有异议,请留言。

江雪居士 发表于 2013-8-10 18:07:47

排除取样和检测因素,且为同一炉钢料检测,该材料应是不合格材料,这样的差异会给后续热处理过程带来很多问题. 建议对材料成分均匀性作一相对详细规定,同一炉钢的铸坯及其扎材不同位置的成分均匀性.

zfqu 发表于 2013-8-12 08:50:07

四石 发表于 2013-8-9 15:07 static/image/common/back.gif
谢谢 朋友
意思是:首先你要确定该炉熔炼成分(代表该炉钢水平均成分)在标准范围内,GB/T222是指在此基 ...

谢谢!我也认为应该这样解释与执行该标准。

zfqu 发表于 2013-8-12 09:03:48

补充一点:作为重要的大宗钢材采购,必须取得生产厂家(熔炼分析)结果报告或证明文件。

四石 发表于 2013-8-12 15:36:30

zfqu 发表于 2013-8-12 09:03 static/image/common/back.gif
补充一点:作为重要的大宗钢材采购,必须取得生产厂家(熔炼分析)结果报告或证明文件。

对每个钢厂钢材出厂前均需同时出具质量证明书。
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么碳含量的差异会这么大?