yqs03 发表于 2013-8-23 13:17:03

这样的正火组织合格么

材料化学成分 C：0.257Si：0.476Mn:1.414P:0.026S:0.007Cr:0.454Mo:0.244 ，材料铸造后930℃正火（自然空冷），得到的组织在不同的区域不一样，请问这样的正火组织合格么？造成这样的原因可能是什么？

fengzhonghenji 发表于 2013-8-23 13:37:47

第一张看起来较正常， 两张是多大的放大倍数啊

htshzhonghua 发表于 2013-8-23 14:08:20

第一张还算合格，第二张貌似有B，应该是过冷了，第二张图片或取自工件较薄处，或工件心部

ncc 发表于 2013-8-23 16:54:07


第一张可以，第二张有贝氏体，应该也算合格吧

yqs03 发表于 2013-8-23 17:14:37

fengzhonghenji 发表于 2013-8-23 13:37 static/image/common/back.gif
第一张看起来较正常， 两张是多大的放大倍数啊

都是100倍的，且都是同一个试样，只是视场不一样。为什么同一个试样不同区域组织差别怎么大啊？

清霜 发表于 2013-8-24 16:58:27

冷速的问题，LZ应该说说取样位置啊。

yqs03 发表于 2013-8-24 23:36:55

清霜 发表于 2013-8-24 16:58 static/image/common/back.gif
冷速的问题，LZ应该说说取样位置啊。

请问这是铸件，正火的目的是想细化晶粒，消除铸态后的魏氏体组织，未后面的调质做组织准备，如果正火出现贝氏体的话对后期的调质处理有影响吗？

清霜 发表于 2013-8-26 22:35:09

yqs03 发表于 2013-8-24 23:36 static/image/common/back.gif
请问这是铸件，正火的目的是想细化晶粒，消除铸态后的魏氏体组织，未后面的调质做组织准备，如果正火出现 ...

我个人觉得在组织转变上会不同步，可能出现混晶。你这个问题不错，也希望有高手给出详细回答。

hackyue 发表于 2013-8-26 22:48:21

做的不错嘛，不过看不太懂意思，学习了

小孟 发表于 2013-8-27 19:04:40

yqs03 发表于 2013-8-24 23:36 static/image/common/back.gif
请问这是铸件，正火的目的是想细化晶粒，消除铸态后的魏氏体组织，未后面的调质做组织准备，如果正火出现 ...

对后续调质无影响，但对后续机加有影响。B硬度高，刀具消耗增大。

liuyuzhong 发表于 2013-8-27 21:32:25

第一张图片组织正常，第二张稍有些偏析，对调质影响不大。

爱在旅途 发表于 2013-8-27 23:00:21

第一张组织合格，而且较均匀，第二张组织就比较差了，组织不均匀，而且貌似有贝氏体组织，按评级要求存在异常组织，不合格。

qpfire 发表于 2013-8-28 00:30:23

我认为这样的正火组织合格

05362866637 发表于 2013-8-28 05:59:19

第二个有点偏析，不大合格

zhaobofairy 发表于 2013-8-28 08:30:06

第二张有贝氏体，按要求评级不合格

ssyyll123 发表于 2013-8-28 09:13:34

你可以参照国标13320 标准图2进行判断，该组织属于合格范围，不会对后面的调质或淬火有影响的。可以放心使用。

wwyy1802123 发表于 2013-8-28 11:23:28

第二张应该是边缘的视场，边缘冷却速度较快。个人认为可以用。

tiangong 发表于 2013-8-28 20:35:04

两张图片应该都合格，第一个更好

yqs03 发表于 2013-8-28 23:36:02

小孟 发表于 2013-8-27 19:04 static/image/common/back.gif
对后续调质无影响，但对后续机加有影响。B硬度高，刀具消耗增大。

也就是说，如果我后续没有机加，正火出现这样的贝氏体也对后面的调质没影响，是吗？

yqs03 发表于 2013-8-28 23:43:38

还请各位看看这张金相照片中的组织也是贝氏体吗？这张金相和上面的热处理一样都是正火。
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的正火组织合格么