论坛 › 热处理质量控制 › 请各位老师给分辨一下这是回火索氏体还是回火屈氏体

翔宇 发表于 2013-9-2 17:13:20

arcoking 发表于 2013-9-2 16:46 static/image/common/back.gif
回火组织里应该没有珠光体或是索氏体的层片结构吧？

不好意思，你是对的。是我想当然了，抱歉。

arcoking 发表于 2013-9-2 17:17:01

翔宇 发表于 2013-9-2 17:13 static/image/common/back.gif
不好意思，你是对的。是我想当然了，抱歉。

共同进步共同进步，刚开始做金相还有很多搞不懂的东西以后还请各位老师多多指教

ZX771 发表于 2013-9-2 18:18:09

本帖最后由 ZX771 于 2013-9-2 18:20 编辑

arcoking 发表于 2013-9-2 17:17 static/image/common/back.gif
共同进步共同进步，刚开始做金相还有很多搞不懂的东西以后还请各位老师多多指教

    回火索氏体和回火屈氏体（回火托氏体）都属于淬火马氏体的回火产物，回火索氏体在500倍以上才可能分辨出这种铁素体基体上的球粒状碳化物，而回火屈氏体由于粒状碳化物更细小光学显微镜无法分辨，只能看到总体是黑色的复相组织。
    这种通过马氏体回火得到的铁素体基体上的球粒状碳化物结构，与过冷奥氏体冷却直接得到的层片状索氏体和屈氏体性质是存在区别的，例如由于材料原因或工艺问题淬火马氏体中夹杂的[屈氏体],与马氏体回火转变形成[回火屈氏体]就不同。
   我国教科书将淬火马氏体低温回火得到组织称为[回火马氏体]，中温回火组织称[回火屈氏体]，高温回火组织称[回火索氏体]。英文资料没有这种划分，一律用tempered martensite（回火马氏体或理解为马氏体回火组织）。由此看来纠结于马氏体回火组织的定义似乎意义不大，控制淬火时马氏体组织状态才是有必要的。只要淬火马氏体组织好，用不同温度回火可以得到所需要性能才是有意义的。

bjhq 发表于 2013-9-3 07:59:19

不再回头 发表于 2013-9-2 17:10 static/image/common/back.gif
为什么要问硬度？而不仅仅是从金相中去分析什么组织？有了硬度去看金相不是白看了吗？因为你已经有了答案， ...

你说的是对的，不过对于新手来说，这个是很重要的

钢铁医生 发表于 2013-9-3 09:06:28

arcoking 发表于 2013-9-2 16:46 static/image/common/back.gif
回火组织里应该没有珠光体或是索氏体的层片结构吧？

看看硬度辅助下就大概知道什么组织偏重些了，一般光学顕微镜下我相信比较难分别

ltw369258 发表于 2013-9-3 17:00:29

好像还有部份保持马氏体位向的特征吧，这样就不需要争论是什么组织了。

arcoking 发表于 2013-9-3 17:24:03

ltw369258 发表于 2013-9-3 17:00 static/image/common/back.gif
好像还有部份保持马氏体位向的特征吧，这样就不需要争论是什么组织了。

？？？为什么？？不是很明白

arcoking 发表于 2013-9-3 17:25:49

ltw369258 发表于 2013-9-3 17:00 static/image/common/back.gif
好像还有部份保持马氏体位向的特征吧，这样就不需要争论是什么组织了。

而且我真的没有发现有马氏体位向，您能给具体指出一下吗，O(∩_∩)O谢谢

zhxingguo 发表于 2013-9-3 20:12:43

是回火屈氏体:'(:(:call::funk:

qlf_126 发表于 2013-9-4 08:13:35

arcoking 发表于 2013-9-2 16:54 static/image/common/back.gif
淬火硬度比较高的话会不会造成高温回火后硬度也较高

:handshake 这个“想当然”的理论是站不住脚的，只要淬火硬度合格，不管淬火硬度偏高还是偏低，在相同回火温度下回火后的硬度差别不是很大！这个你自己可做个简单的试验，便知！
至于LZ的这个试样金相可称之为回火屈氏体，重点关注其机械性能。

dhzhou888 发表于 2013-9-4 08:29:22

建议：在讨论金相组织时最好把材料和工艺结合在一起比较好。

arcoking 发表于 2013-9-4 08:33:53

dhzhou888 发表于 2013-9-4 08:29 static/image/common/back.gif
建议：在讨论金相组织时最好把材料和工艺结合在一起比较好。

这个是真的不知道材料跟工艺

师父领进门 发表于 2013-9-4 08:39:23

拍照设备分辨率太低，应该是回火索氏体+铁素体

dhzhou888 发表于 2013-9-4 08:55:04

arcoking 发表于 2013-9-4 08:33 static/image/common/back.gif
这个是真的不知道材料跟工艺

不讲材料和工艺的图片只能看看，难交流。

君王三百州 发表于 2013-9-4 09:30:54

回火屈氏体，硬度在43HRC请问为何不是回火托氏体

guizhou5203344 发表于 2013-9-4 10:57:06

arcoking 发表于 2013-9-2 16:46 static/image/common/back.gif
回火组织里应该没有珠光体或是索氏体的层片结构吧？

有的，回火温度在600-A1温度时候会出现珠光体、索氏体、以及回火时析出的碳化物转变的Fe3C

guizhou5203344 发表于 2013-9-4 11:07:38

ltw369258 发表于 2013-9-3 17:00 static/image/common/back.gif
好像还有部份保持马氏体位向的特征吧，这样就不需要争论是什么组织了。

我开始看也是你那个思维、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、看来得到确认了

arcoking 发表于 2013-9-4 11:39:36

guizhou5203344 发表于 2013-9-4 10:57 static/image/common/back.gif
有的，回火温度在600-A1温度时候会出现珠光体、索氏体、以及回火时析出的碳化物转变的Fe3C

这么高的回火温度的话应用在哪些方面

hehewangrui 发表于 2013-9-5 11:22:20

弱弱的问一下，要是HRC48-50 是什么组织啊

天津轧三 发表于 2013-9-6 09:12:37

君王三百州 发表于 2013-9-4 09:30 static/image/common/back.gif
回火屈氏体，硬度在43HRC请问为何不是回火托氏体

托氏体(troostite)
　　托氏体也是铁素体与片状渗碳体的机械混合物。 在光学金相显微镜下已无法分辨片层的极细珠
　　光体。
　　托氏体也译做屈氏体，属于珠光体的一种。于350~500℃形成，片层极薄，只有在电子显微镜下才可以分辨出其铁素体和渗碳体的片层结构。

百度百科摘录的~~~:P

查看完整版本: 请各位老师给分辨一下这是回火索氏体还是回火屈氏体