zhzhuihuo 发表于 2013-9-8 19:54:36

本帖最后由 zhzhuihuo 于 2013-9-8 19:58 编辑

http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=4&recid=&filename=1012264716.nh&dbname=CMFDLAST2012&dbcode=CMFD&pr=&urlid=&yx=&v=MDU4NDR1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMbWZidVpuRnlEaFZiN0tWRjI2SExHK0d0Yk5xWkViUElSOGVYMUw=

hexiaowei1530 发表于 2013-9-9 08:12:25

zhzhuihuo 发表于 2013-9-8 19:54 static/image/common/back.gif
http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=4&recid=&filename=1012264716.nh&dbname= ...

你好,你给我的链接打开什么都没有啊?有具体一些的内容吗?

wty728 发表于 2013-9-9 17:22:23

本帖最后由 wty728 于 2013-9-9 17:24 编辑

请参考AMS2759/3的标准,根据硬度采用对应的时效温度,condition 代表状态,如H1000,代表在1000华氏度下保温4个小时,你可以用硬度强度转换,找到合适的时效温度,再把华氏度转化为摄氏度就可以了。个人觉得时效时间太长反而会降低硬度,就是楼上说的过时效的问题,过时效对零件本身并不是太好。

wty728 发表于 2013-9-9 17:30:21

你的强度要求强度≥1310Mpa,那么可以选择硬度在42HRC以上的,从表格看,可能只能选择H900的状态,时效时间是1小时,时效温度482C,根据标准查到H900状态得到的硬度范围在HRC40-47,所以有可能硬度在中线就合格了,如果偏下线,强度可能在1250Mpa左右,你可以试验一下

zhzhuihuo 发表于 2013-9-9 18:16:46

hexiaowei1530 发表于 2013-9-9 08:12 static/image/common/back.gif
你好,你给我的链接打开什么都没有啊?有具体一些的内容吗?

啊?是一篇论文这个材料的回火温度与强度曲线是 乳房型的在480-500 左右是尖峰

hexiaowei1530 发表于 2013-9-10 07:27:55

zhzhuihuo 发表于 2013-9-9 18:16 static/image/common/back.gif
啊?是一篇论文这个材料的回火温度与强度曲线是 乳房型的在480-500 左右是尖峰

非常想要一观,能重新给个链接不,之前那个打开什么都没有

lybmin 发表于 2013-9-13 11:02:27

不明白楼主为什么要选择460度做时效

有什么依据呢?

hexiaowei1530 发表于 2013-9-13 11:50:29

lybmin 发表于 2013-9-13 11:02 static/image/common/back.gif
不明白楼主为什么要选择460度做时效

有什么依据呢?

根据GB/T1220-2009,第一组时效温度是480±10,因470时效后强度偏低,故降了点时效温度

hexiaowei1530 发表于 2013-9-13 12:40:49

lybmin 发表于 2013-9-13 11:02 static/image/common/back.gif
不明白楼主为什么要选择460度做时效

有什么依据呢?

根据GB/T1220-2009,第一组时效温度是480±10,因470时效后强度偏低,故降了点时效温度

lybmin 发表于 2013-9-14 08:06:43

hexiaowei1530 发表于 2013-9-13 12:40 static/image/common/back.gif
根据GB/T1220-2009,第一组时效温度是480±10,因470时效后强度偏低,故降了点时效温度

那不知道降时效温度后,强度是否有提升呢?

lybmin 发表于 2013-9-14 08:08:55

hexiaowei1530 发表于 2013-9-13 12:40 static/image/common/back.gif
根据GB/T1220-2009,第一组时效温度是480±10,因470时效后强度偏低,故降了点时效温度

从理论上来讲,630这材料是靠cu相的析出强化的,我觉得析出的效果还是电子显微镜才能看得出来啦

光学显微镜恐怕只能用作评判固溶效果的

dangen 发表于 2016-5-16 13:47:24

楼主,请教一下,你的17-4金相组织是什么试剂侵蚀的,怎么和我的不一样,见图。我的也是经过固溶淬火+时效处理,抗拉强度1040,屈服930,冲击-40℃110J。还有请教下,我的金相照片里面白色是什么相?

wx_i7fi4arQ 发表于 2016-5-17 15:13:42

尝试以下1060℃*1h淬水

刈麦人 发表于 2016-6-1 09:02:52

沉淀硬化不锈钢,非常好的钢,只是许多人拿来瞎搞

刈麦人 发表于 2016-6-10 10:44:14

能告诉一下,你们厂用的是什么显微镜,多少钱买的

潇洒歌酷 发表于 2016-8-16 09:21:14

只能说这个材料还不懂,好好研究固溶加时效吧,可参考ASTM A564

潇洒歌酷 发表于 2016-8-16 09:31:47

本人是台湾荣刚浙江嘉兴金耘业务,希望可以和大家交个朋友,以后从材料和热处理,我会毫无保留的和大家分享技术也解决问题谢谢   我的电话18957367662 谢峰

青菜炖肉 发表于 2016-8-16 15:47:15

fantoule 发表于 2013-9-6 17:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

                         固溶后度 能低至多少?
页: 1 [2]
查看完整版本: 17-4PH工艺试验金相分析