热处理老宋 发表于 2013-9-3 09:42:14

老宋发帖：比较这两种退火组织产生原因？他们影响最终使用吗？

各位坛友：
   近来，深入研究了轴承钢管退火，搞了一段时间，真正感觉退火很有搞头！我们搞热处理一个误区，不关心中间工序，更谈不上重视，与国外著名轴承公司接触，感觉我们原来有些不细致，舍弃了最重要的质量控制因素，质量应该从源头抓起，我将不定期将我的实验及应用所得与大家一起分享！

bjhq 发表于 2013-9-3 10:12:14

两张都是同样的退火工艺吗？第二张组织不是特别均匀啊

不再回头 发表于 2013-9-3 10:19:07

设备问题，还是工艺问题？论坛里有宋工的付出会更好

qpfire 发表于 2013-9-3 10:27:52

一定是工艺不同。不然做这样的比对就没意义了。

热处理老宋 发表于 2013-9-3 13:46:01

我们长期以来轻视热处理中间工序，没有形成完善的工艺理念，设备制造混乱不堪，很难达到精益求精！

翔宇 发表于 2013-9-3 15:46:04

热处理老宋 发表于 2013-9-3 13:46 static/image/common/back.gif
我们长期以来轻视热处理中间工序，没有形成完善的工艺理念，设备制造混乱不堪，很难达到精益求精！

原材料质量需管控好！这个我深有体会啊！
也是原材料球化退火，实际上个人认为主要原因不是国产设备不好造成原料质量差，而是供应商不重视、管理混乱或者是根本没有要求，造成原料质量差。再我的强烈要求下，供应商整改后国产设备也干出漂亮的产品来。

fengzhonghenji 发表于 2013-9-3 15:53:46

宋工在这提出的问题就好比引出了一个。。。。。。原材料的供应问题，一般的加工方都不会重视，而作为供应商而言，就只要凑合合格就可以了， 或者说是打个擦边球，在合格与不合格的边上，你要是要求2级，我能做到3级也不会给你做3级

温庆远 发表于 2013-9-11 12:28:12

如今热处理已经严重制约机械，军工和科技的发展。我国歼-15因为飞机起落架热处理落后苦等30年。

txljh8 发表于 2013-9-11 14:02:33

本帖最后由 txljh8 于 2013-9-11 14:06 编辑

温庆远 发表于 2013-9-11 12:28 static/image/common/back.gif
如今热处理已经严重制约机械，军工和科技的发展。我国歼-15因为飞机起落架热处理落后苦等30年。

歼-30、歼-40、歼-50。。。
页: [1]
查看完整版本: 老宋发帖：比较这两种退火组织产生原因？他们影响最终使用吗？