对带这种网状组织您怎么处理，是重新正火吗？
这要看你的产品要求了，我们厂进货有些比你这个网状铁素体多，但由于使用时磨损不大，而且重要性很小，就直接使用了 ccfx99 发表于 2013-9-9 09:46 static/image/common/back.gif
如果单从按照标准检验角度就该这样，我的意思是正火标准的目的是什么，对45这类中碳钢是否合适，因为45钢 ...
此贴到了8楼答案就已经出来了。你仍坚持认为上面图片展示的是正火合格组织，那么建议将此图片与正火前组织比较一下。依此观点你可以将正火工序取消好了。 ZX771 发表于 2013-9-9 17:48 static/image/common/back.gif
此贴到了8楼答案就已经出来了。你仍坚持认为上面图片展示的是正火合格组织，那么建议将此图片与正火前 ...
我并没有说8楼是错误的，我说的是按标准检验确实如8楼所说，我只是想知道这两种组织对性能影响的不同，因为45钢易出现网状组织，对某些件是否可以不要求消除网状。 这个组织不像正火的倒想锻造缓冷的 ccfx99 发表于 2013-9-10 08:59 static/image/common/back.gif
我并没有说8楼是错误的，我说的是按标准检验确实如8楼所说，我只是想知道这两种组织对性能影响的不同，因 ...
照你认为的“对某些件是否可以不要求消除网状”，那么实际上就没有对金相组织的具体要求，说白了就是不做正火都行。 本帖最后由 ccfx99 于 2013-9-11 08:00 编辑
ZX771 发表于 2013-9-10 17:42 static/image/common/back.gif
照你认为的“对某些件是否可以不要求消除网状”，那么实际上就没有对金相组织的具体要求，说白了就是不 ...
实际上确实有很多这样的件，而且对于45钢这样的铁素体件网络状的（或类似的）件要比块状常见。但是晶粒度还是要控制的。可否问一下你们45钢件铁素体都是块状的吗？ ccfx99 发表于 2013-9-11 07:59 static/image/common/back.gif
实际上确实有很多这样的件，而且对于45钢这样的铁素体件网络状的（或类似的）件要比块状常见。但是晶粒 ...
这个问题自己对照GB/T13320-2007，图1就是中碳钢正火组织评级系列，你的图片是在该标准的1~4级之外当然定义为不合格。45钢是属中碳钢无疑，既然没有做到中碳钢正火合格范围就要查找原因做好，把功夫花为一个做得差劲组织找理由辩护上面去了，永远不会进步。
相比之下45钢这样的碳素钢，较之合金钢生成网状铁素体的倾向反而较小，只要方法正确达到1~3级是很轻易事情。标准上要求的都是可以做到的和必须做到的。看来你不知何时开始一直把不正常情况当做正常的，并习以为常不再去思索如何改善了。 ZX771 发表于 2013-9-11 19:09 static/image/common/back.gif
这个问题自己对照GB/T13320-2007，图1就是中碳钢正火组织评级系列，你的图片是在该标准的1~4级之外当然 ...
邹工这顶扣帽压力不小，不过没关系。
但需要解释一下，第一我跟生产厂家没关系，所以没有必要为他们找理由。第二我所说的件都是没有明确正火要求的。通常只是写上硬度要求。我通常工作是找零件失效的原因。但不能因为组织不好就把失效原因都归结为组织原因。我发帖子本意是想和大家讨论45钢这两种组织对性能的影响。什么情况应该要求消除网络，什么情况可以不要求消除网络。可能邹工误解我的意思，不过我听明白了邹工的意思，就是这种组织不正常，是不能使用，我可以这么理解吧？ ccfx99 发表于 2013-9-12 11:25 static/image/common/back.gif
邹工这顶扣帽压力不小，不过没关系。
但需要解释一下，第一我跟生产厂家没关系，所以没有必要为他们找理 ...
通常图纸上只是写上硬度要求，没有写入对组织的具体要求。作为热处理工作者必须关心热处理获得的组织状态。网状分布的铁素体严重割裂材料基体，哪怕硬度高材料抗拉强度还是不够的，塑性韧性也不好。 学习不少知识，静静学习
页:
1
[2]