有段时间没发帖了，发个帖子供大家练练手……
材料：50CrVA有效厚度27mm 淬火+中温回火组织 供大家学习交流！感谢楼主的上传图片给予大家分享
感觉材料组织总体还是可以的，说明工艺基本是合理的，但二分之一图片，和最后一张有未溶铁素体块状和条状存在，说明温度达到，觉得保温时间有点偏短了； 紫琅人 发表于 2013-9-10 16:27 static/image/common/back.gif
感谢楼主的上传图片给予大家分享
感觉材料组织总体还是可以的，说明工艺基本是合理的，但二分之一图片，和 ...
:handshake 好眼力吖！主要还是受这种材料淬透性的影响，心部铁素体还是留有成网趋势吖…… 本帖最后由 紫琅人 于 2013-9-10 16:48 编辑
你说的在理哦:)谢谢你的答复；当然材料厚薄也是会产生淬透性影响的 标注了两张心部第一张或许是表面？ zhzhuihuo 发表于 2013-9-10 22:24 static/image/common/back.gif
标注了两张心部第一张或许是表面？
:handshake 纯属笔误，见谅！第一张确实是次表面！ 谢谢分享，不过可否直接上传原始图片。:victory:
图片中晶粒度评级只有5.0级。 NUS24204 发表于 2013-9-11 08:58 static/image/common/back.gif
图片中晶粒度评级只有5.0级。
:handshake 哈哈，原图片不想直接随便上传，省的给自己找麻烦！
另：不明晶粒度是针对哪个图片而言？ 没有了，手头一个不良，在等母公司结果，现在需要一起评价。如果我5.0，母公司和我的差异不大就认可我的报告。程序问题！！其实感觉这样挺好，不过评价不能出问题！！！:victory: 兄弟，帮我看看。国产材料的稳定性以及一致性真心不好啊！！
明年计划购买司特尔自动抛光机，镶埋机。
现在那几台用了13年了。吵啊 NUS24204 发表于 2013-9-11 09:15 static/image/common/back.gif
没有了，手头一个不良，在等母公司结果，现在需要一起评价。如果我5.0，母公司和我的差异不大就认可我的报告 ...
:handshake 仅就你发的这张照片的话，晶粒度评定为5级，俺个人而言还是比较认可的！你们母公司的技术要是懂行的话，也应该会认可！不必担心！
另：这个晶粒有点粗了，不知可否介绍下材料及工艺，试样怎么个腐蚀法？ NUS24204 发表于 2013-9-11 09:26 static/image/common/back.gif
兄弟，帮我看看。国产材料的稳定性以及一致性真心不好啊！！
明年计划购买司特尔自动抛光机，镶埋机。
现 ...
:handshake 脱碳和组织没啥大差别，主要是晶粒度差别较大，这会直接影响最终热处理的晶粒度，从而影响材料性能！
看来你得和材料供应商沟通下喽！
我们刚买的国产杂牌自动磨抛机，实验室用着也还顺手，哈哈……
另：说句实话，你这晶粒度貌似制样不是很过关(唔介意吖)。 加热炉温异常（修机器的感温棒没有插到位:@），材料UHS1900
材料需要500度回火钝化24小时。再镶埋抛光腐蚀。:'( 母公司那几个老头是我师傅，全部60几的小老头。。谢谢他们教师节快乐！！
学习了很多：金相，断裂分析，实验评价等等。 NUS24204 发表于 2013-9-11 09:44 static/image/common/back.gif
加热炉温异常（修机器的感温棒没有插到位），材料UHS1900
材料需要500度回火钝化24小时。再镶埋抛光腐蚀 ...
:handshake 这个腐蚀液配方应该是没啥问题，感觉试样有点腐蚀过了。
另：不知道为什么要求必须500度回火后制样，你可试下淬火后直接进行晶粒度制样！ 对，我的结论也是考虑晶粒度对后期工序的影响，可能需要综合实验认证（耐久，应力，蠕变）。
我怕麻烦建议直接报废。 你看到的是腐蚀后没有轻抛的，腐蚀斑确实一直有困扰我。常温腐蚀一直到不同的温度腐蚀都试过。
验证试错的过程是最恐怖的！！ 我公司就是这种材料的，怎么说呢，出现铁素体等级对于弹簧钢来说就不合格了，我公司淬火加中温回火后也是出现这种铁素体，也调保温时间了，也调冷却速度了，但就是去不掉铁素体（但铁素体较之前减少了），但大冶的材料就没问题。 NUS24204 发表于 2013-9-11 09:26 static/image/common/back.gif
兄弟，帮我看看。国产材料的稳定性以及一致性真心不好啊！！
明年计划购买司特尔自动抛光机，镶埋机。
现 ...
UHS1900国产化了？不是日本神户的牌号吗？
页:
[1]