45#钢正火后的HB硬度的范围？

luzhen001 发表于 2008-3-3 19:51:07

前几天接了一份工件：：45#钢，要求：HB179--217！！厂家要求硬度，没有要求组织！！
我个人认为：这样的硬度要求，不就是45#钢正火后的硬度嘛！！我建议车间应该对这批工件进行正火处理，由于工件较大，在冷却的时候利用风机对其进行加速冷却~~但车间还是对其进行了调质处理！！回火后，硬度还远高于厂家要求！但车间就这么处理！严重的能源浪费！请高手给予公正的评价！

[ 本帖最后由 ehai237 于 2008-3-9 19:08 编辑 ]

天天小非 发表于 2008-3-3 21:23:27

可以理解你的处境,有很多的时候都是这样的,其实你提出的观点是很正确的,想让你的想法成为现实需要你的努力.

霜月发表于 2008-3-3 21:53:38

我建议你正好利用现在的结果给他们上一课，以免下次再犯同样的错！

xtpeak 发表于 2008-3-3 22:37:36

现场生产有时候是蛮干的，所以要经常去盯着看一下

chuu 发表于 2008-3-4 08:03:44

你们车间的人是不是以为调质后使用性能好一些啊？

正火发表于 2008-3-4 08:11:38

回火后，硬度还远高于厂家要求！！

这样能交货也行。
交不了货就算交学费。
据理力争，或许是个好的开始。

sun58243439 发表于 2008-3-4 15:51:12

这样的老板真笨，不会节约能源。

Dream 发表于 2008-3-4 16:09:21

正火的话，如果散开冷却，或者能达到你说的硬度，我们也做过好多次试验，正火后，硬度只有130HB左右！

周建国 发表于 2008-3-4 17:14:56

楼主，或许你的上司或领导也有自己的考虑。你提到的产品较大，如果不注意操作是会出现像楼上所说的硬度到不到要求。为稳妥其见采用调质的工艺也未尝不可(毕竟调质处理和单纯的正火处理其组织性能还是有一定的区别的）。

ltw369258 发表于 2008-3-4 17:17:19

这样的硬度要求从理论上讲可以正火的，但如果是比较大的零件，普通正火不一定能够达到硬度要求，若为批量生产更应注意分散冷却。

若是重要件，最好进行调质，硬度降不下来应该是回火出了问题（不考虑材质的问题）。从零件的要求来看也不是很重要，正火是没有问题的。

在生产现场可以发现一些设计上的问题，处理方法有两个：一是反馈技术部门修改设计（有时他们会想当然的认为是我们做不好而提出修改设计），另一个就是自己能够吃准工件的用途及大致的受力情况，自行修改热处理方法来达到技术要求。

lfmg81 发表于 2008-3-4 21:09:39

不知道操作者的工资是怎么拿的 ,热处理的调质工时点比正火的高,我们这是这样:(

xie5090 发表于 2008-3-9 10:01:47

冬天和夏天有差别的,采用空冷的方式不同硬讳莫如深也有差异的,一般在HB160-190左右.

ygz888 发表于 2008-3-9 13:14:03

你应该试验一下再下结论

luzhen001 发表于 2008-3-9 18:33:52

回复 #2 天天小非的帖子

谢谢了！:handshake

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-3-9 18:53 编辑 ]

szchyuan 发表于 2008-3-9 19:15:28

正火后的硬度稳定性较差，但调质处理对大型工件就有一个有效硬化层深度的问题，一般机加工后硬度要降低的。
不知道大家是怎么解决的

lk168 发表于 2011-1-13 17:43:48

普通正火达不到，喷雾冷却，或油淬。

页: [1]

热处理论坛's Archiver