cyril 发表于 2013-10-9 16:59:22

淬透性和淬硬性再次碰撞！

我们厂最近做一个零件，20CrMnTiH，渗碳淬火（油淬）处理，检测部位是25*25mm的方头，层深1.10mm。测得表面硬度60HRC，心部硬度在34-36HRC。
对于这个材料我认为做到这样的程度算是比较正常了，但是客户对零件的硬度要求是心部38-42HRC，我们厂在换用某钢厂的材料后的确也达到了这要求，这是问题来了：
（前提：20CrMnTiH的J9：30-42HRC是正常合理的）
1.我们在以后的购买此钢厂的材料时给出的技术协议上注明“J9≥38HRC”是否太苛刻（实际生产用的是油淬）？
2.钢厂的质保书上写出“J9：34HRC”，实际我们测出来也是这样的结果，按照第1 条的要求我们厂是否应该拒绝使用这批材料？
3.单纯用硬度值来衡量材料的淬透性，是不是合理的？是不是犯了淬透性和淬硬性概念混淆的大忌？   

飘雪成冰 发表于 2013-10-9 20:59:08

20CrMnTiH的J9：30-42HRC，这不是单纯用硬度值来衡量材料的淬透性，这表示距水冷端9mm处的硬度，可以表示淬透性，好像跟淬硬性没矛盾。采购协议是J9≥38HRC，只要钢厂之前接受协议，就可以拒收

cyril 发表于 2013-10-11 01:25:31

飘雪成冰 发表于 2013-10-9 20:59 static/image/common/back.gif
20CrMnTiH的J9：30-42HRC，这不是单纯用硬度值来衡量材料的淬透性，这表示距水冷端9mm处的硬度，可以表示淬 ...

谢谢楼上朋友的指点！:)

我爱大自然 发表于 2013-10-11 06:40:31

淬透性可以用距离末端特定位置的硬度范围表示，其实早期的教材有的是反过来表达的，用达到特定硬度值的距末端的距离范围来表示，这实际上是淬透性带的横着看和竖着看的区别，本质是一样的。
既然要求的J9≥38没有超过理论上的30-42HRC，那么只要钢厂和你们签了协议就没得话说，不满足是可以拒收的。

cyril 发表于 2013-11-20 10:49:57

我爱大自然 发表于 2013-10-11 06:40 static/image/common/back.gif
淬透性可以用距离末端特定位置的硬度范围表示，其实早期的教材有的是反过来表达的，用达到特定硬度值的距末 ...

谢谢这位朋友，非常感谢
页: [1]
查看完整版本: 淬透性和淬硬性再次碰撞！