刘武乐 发表于 2013-10-16 11:30 static/image/common/back.gif
以前不知道MAS。呵呵
我做过一次硬度和渗层的CPk。做了好几天。
受我影响？我已纠正。
MAS-->MSA，S、A两键相邻，容易不分家。呵呵。
SPC应用到热处理上可以做到提前预测热处理中不正常的因素，常做SPC的有硬度、硬化层深度等，一旦超出控制限（此时零件不一定超差），说明热处理中的某一因素或多种因素正在发生变化（如温度、碳势、淬火油、炭黑情况等等），此时应及时定碳、校温、检查设备，防止出现质量事故。
CPK主要是设备稳定性的参数，机加工中取5件平均值记一点，共25点，125个数据，根据公式计算出CPK值以衡量设备稳定性，但在热处理中怎么使用CPK来控制质量，还请使用过的前辈们指点一下。
zhaoliming2005 发表于 2013-10-16 14:54 static/image/common/back.gif
SPC应用到热处理上可以做到提前预测热处理中不正常的因素，常做SPC的有硬度、硬化层深度等，一旦超出控制限 ...
怎么使用CPK来控制质量？=====问得好！系统要判稳，用控制图8种判异标准，起到纠正、预防之作用。
一旦超出控制限，此时零件不一定超差？=====不能下这个结论，控制限有两种，ucl、usl；lcl、lsl。
超usl、lsl，产品就是超差。主要看ucl、lcl是否在usl、lsl内。
把产品做到中间值，cpk会上去的
我们对渗碳过程中的表面硬度进行SPC
chg1555 发表于 2013-10-16 15:14:07 static/image/common/back.gif
怎么使用CPK来控制质量？=====问得好！系统要判稳，用控制图8种判异标准，起到纠正、预防之作用。
一旦超出控制限，此时零件不一定超差？=====不能下这个结论，控制限有两种，ucl、usl；l
cpk使用在热处理上有点牵强，spc的定义很广泛，可以使用其它方法，不纠结也cpk
microsoft 发表于 2013-10-17 15:14 static/image/common/back.gif
cpk使用在热处理上有点牵强，spc的定义很广泛，可以使用其它方法，不纠结也cpk
建议去研究CQI-9、GMSOR、以及SPC。不是牵强，而是理解如何应用。
罗议明 发表于 2013-10-17 07:11 static/image/common/back.gif
把产品做到中间值，cpk会上去的
控制至中值，CPK会上升，XPX理论来源。但实际应根据应用领域，为何GM对热处理符合要求是CPK>=1.00呢？看到有些结果>1,67，可能吗？道理我不想在这里阐述。
以前我们做过SPC(统计技术的应用和控制)，对表面硬度进行统计和分析，使用的统计方法是X一R极差图，分析用的是鱼刺图和对策表。使用此方法要进行培训。
chg1555 发表于 2013-10-17 20:04 static/image/common/back.gif
建议去研究CQI-9、GMSOR、以及SPC。不是牵强，而是理解如何应用。
前辈，GMＳＯＲ是什么，我们这边有个业务要求热处理ＣＰＫ必须大于1.33，PPK大于1.67，怎么跟他都解释不清？
840345037@2011 发表于 2013-10-18 09:37
前辈，GMＳＯＲ是什么，我们这边有个业务要求热处理ＣＰＫ必须大于1.33，PPK大于1.67，怎么跟他都解释不清 ...
在论坛里，曾有个帖子，我将GM的要求已经发过，且在面跟帖中也说明了。你们能做到cpk1.33，ppk1.67。恭喜！你是否看到上面谈到抽样问题？研究下，会理解GM给出标准，硬度cpk>=1.00了。GMSOR，即GM质量要求。
LHH1362 发表于 2013-10-18 08:37
以前我们做过SPC(统计技术的应用和控制)，对表面硬度进行统计和分析，使用的统计方法是X一R极差图，分析用的 ...
同道...............
guojing07 发表于 2013-10-12 15:34 static/image/common/back.gif
亲，一般统计什么内容呢？我们这边到时做过，就像冷加工进行CPK计算是的，我们一般会对关键部位的表面硬度， ...
SPC在热处理工艺过程控制中的应用，不仅用于关键产品质量指标，也可以用于关键过程参数。
zhengcj 发表于 2013-10-18 10:57 static/image/common/back.gif
SPC在热处理工艺过程控制中的应用，不仅用于关键产品质量指标，也可以用于关键过程参数。
关键过程参数不但需要过程能力分析,且还需锁定.如变更,还需进行工艺验证(例如:PPCR等)
纠正与预防作用,希望有会员谈到................
热处理的CPK好像不能用≥1.0就算OK吧
毕竟和机加工相比，有很多影响因素
guojing07 发表于 2013-10-28 11:37 static/image/common/back.gif
热处理的CPK好像不能用≥1.0就算OK吧
毕竟和机加工相比，有很多影响因素
GM是这样的质量要求
cpk是短期,就已出现数据表明目前制程能力,ppk是就已收集数据进行长期制程能力推测,一般情况下,工业企业质量能力CPK1.33已实属不易,可以认为所有质量结果均合格,并且质量结果精度与准度两项指标均满足预期,cpk1.67以上应用于高精尖行业,例如航天,目标零失误,spc主要贡献是具有质量结果可预期性,一般而言任何经过标准作业的产品在长期生产中其质量结果具有正态分布特点,如果有连续且趋势一致的数值呈现即便数值在公差以内,也表明制程出现变异,存在潜在风险,需要调整,浅见,求指导!
CP&CPK=1.33与1.67,不是"结果均合格"与"零失误"这样理解.
五大手册中SPC可以帮助理解.
硬度和渗层 可以SPC。
另外不一定取中间值，我们是控制上下限打8折。
uu263 发表于 2013-10-29 09:03 static/image/common/back.gif
硬度和渗层 可以SPC。
另外不一定取中间值，我们是控制上下限打8折。
很好，终于在论坛看到用XPC做预防控制的应用了。