fangsuya88 发表于 2013-10-14 11:10:46

关于拉伸标距的问题

你好请问：技术员给了一批材料，双相钢CE3MN   CE8MN ，标距是35cm.直径是8.75cm，可是引申计却用不了，，（技术员试验的目的是看屈服）原来标距是按不锈钢拉的（我的拉伸机时10吨的，现在拉不锈钢一直是标距50cm.直径10cm。引申计时I级，后来，屈服总是不合格，现在想改了标距试验，引申计却不能用）标距改了，引申计用换吗？还是有其他的办法。

liwch603 发表于 2013-10-14 12:38:26

您目前所用的引伸计是定标的引伸计，也就是说，试样标距改变，但是引伸计的测量标距变不了，“我的拉伸机时10吨的，现在拉不锈钢一直是标距50cm.直径10cm。引申计时I级”，

wlz2013 发表于 2013-10-14 14:01:56

标距35所得到的Rp0.2数据不能跟标距50的相互比较吧。。。再说10吨的拉的动吗？

wlz2013 发表于 2013-10-14 14:07:15

;P我也糊涂了，你的直径和标距不会真的是厘米吧:D

x48774556 发表于 2013-10-15 09:17:05

标距是35cm.直径是8.75cm 你们的拉力机好大啊

fangsuya88 发表于 2013-10-15 10:32:57

各位不好意思因为我的疏忽，应该是毫米。给大家造成误解，不好意思。标距35mm.直径8.75mm.请问引申计用什么型号的？请指教！！！

cmz 发表于 2013-10-15 11:36:12

wlz2013 发表于 2013-10-14 14:01 static/image/common/back.gif
标距35所得到的Rp0.2数据不能跟标距50的相互比较吧。。。再说10吨的拉的动吗？

为什么不能比较呢？能不能解释一下啊。

zzrzzr 发表于 2013-10-15 14:52:16

标距尺寸会影响延伸率的结果啊。

wlz2013 发表于 2013-10-15 21:14:10

本帖最后由 wlz2013 于 2013-10-15 21:24 编辑

cmz 发表于 2013-10-15 11:36 static/image/common/back.gif
为什么不能比较呢？能不能解释一下啊。

如果是下屈服强度肯定与标距没任何关系。个人觉得35mm标距的Fp0.2记录与计算的是在变形量达到0.42mm处的载荷，50mm标距的Fp0.2是变形量到达0.60mm处的拉力。比较的意义只是看看结果差距多少吧。。。。。。标准知识不是很全面，对拉伸曲线研究得也不多。。。请权威高手指点迷津呐:P

fengzhonghenji 发表于 2013-10-16 09:11:42

拉伸试样的原始标记与原始横截面积平方根的比值为常数，这样的试样称为比例试样，试验时，一般优先选用短比例试样，比值常数K=5.65，但要保证原始标距不小于15mm ,对于截面较小的薄带试样及某些异形截面试样，可以才50   80100200的定标距试样

fengzhonghenji 发表于 2013-10-16 09:13:22

用非比例试样进行拉伸试样测得的断后伸长率与比列试样测定的断后伸长率无可比性，要对比，参考GB/T17600.1-1998    GB/T17600.2-1998进行钢材不同试样间伸长率的换算。

hovely 发表于 2013-10-16 16:14:38

wlz2013 发表于 2013-10-15 21:14 static/image/common/back.gif
如果是下屈服强度肯定与标距没任何关系。个人觉得35mm标距的Fp0.2记录与计算的是在变形量达到0.42mm处的 ...

强度指标可比较。至少我接触的标准（GB ASTM ISO EN JIS）没有对此进行限制。

zhaobofairy 发表于 2013-10-16 16:25:53

cmz 发表于 2013-10-15 11:36 static/image/common/back.gif
为什么不能比较呢？能不能解释一下啊。

单位伸长量肯定是越靠近断裂部位越大，跟试样长度不成正比，标距变小，伸长量也变小，但变得没他快。不同标距不能直接比较。

fangsuya88 发表于 2013-10-17 16:36:26

你好，能不能说的仔细一点阿。我有点搞不懂了，有点太专业了。具体的有例子吗？我想知道的是标距和直径，对屈服强度有没有直接影响？

wlz2013 发表于 2013-10-17 17:00:41

fangsuya88 发表于 2013-10-17 16:36 static/image/common/back.gif
你好，能不能说的仔细一点阿。我有点搞不懂了，有点太专业了。具体的有例子吗？我想知道的是标距和直径，对 ...

你的根据标准规定和客户的要求来做。不是自己换了尺寸就能将不合格的做成合格的或者反之。去订做或买相关标距的引伸计做试验吧

fangsuya88 发表于 2013-10-18 10:57:01

wlz2013 发表于 2013-10-17 17:00 static/image/common/back.gif
你的根据标准规定和客户的要求来做。不是自己换了尺寸就能将不合格的做成合格的或者反之。去订做或买相关 ...

恩好的，谢谢。关于金相方面的还有许多不懂的。还请各位师傅多指教。
   这是1.4301G 材质，组织有点看不懂请指教，，这样的合格吗？

op7962 发表于 2013-10-19 08:33:29

你这个式样是采用ASTM4D式样（标距：直径）5010式样是5D一般国标里面用没有可比性建议你采用标距50直径12.5式样与标距35 直径8.75式样都属于4D同比例式样可以相互替代的   35标距的引伸计不好买如果做产品的话 还得单独检定

leekeychen 发表于 2013-10-19 21:36:07

必须要更换的，级别不一样，标准不一样。。。。

fangsuya88 发表于 2013-10-20 14:09:42

leekeychen 发表于 2013-10-19 21:36 static/image/common/back.gif
必须要更换的，级别不一样，标准不一样。。。。

谢谢。。。。。。:) 以后又问题还要麻烦大家。。。。。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 关于拉伸标距的问题