上官焕军 发表于 2013-10-24 20:28:38

35K φ14产品淬油可淬透，45K φ12产品淬不透，求赐教！

本帖最后由 上官焕军 于 2024-8-7 16:37 编辑

批量生产两产品差别
产品1：材料（SWCH45K日本新日铁生产）φ12X50mm棒材，网带炉调质（880℃，70分钟），淬油，芯部硬度淬不上，HRC23-28，同一工件，φ6位置淬火硬度在HRC49-51
产品2：材料（SWCH35K国内生产材料）    φ14X50mm棒材，网带炉调质（880℃，70分钟），淬油，可淬透，硬度在HRC47-50
我们做了如下工作：
1：对淬火后的产品进行了金相观察，图片见附件
2：对两个产品做了光谱分析，C、Cr、Mo、Mn元素都正常。
3：产品1和产品2各取一个产品一起淬火，结果与批量雷同。
各位大师，帮我们分析指导一下，不胜感激。

fengzhonghenji 发表于 2013-10-26 09:26:02

这个淬透还是不透，得看对芯部有没有要求把

钢铁医生 发表于 2013-10-26 10:13:39

淬不透，冷却介质也有关系

上官焕军 发表于 2013-10-28 17:11:39

fengzhonghenji 发表于 2013-10-26 09:26 static/image/common/back.gif
这个淬透还是不透，得看对芯部有没有要求把

我们主要想了解这两种材料的产品热处理后为什么差别这么大

上官焕军 发表于 2013-10-28 17:12:40

钢铁医生 发表于 2013-10-26 10:13 static/image/common/back.gif
淬不透，冷却介质也有关系

两个产品在同一生产线上生产，冷却介质在10月18日刚刚检测过为合格。

cyj 发表于 2013-10-29 07:21:40

这或许是由于材料中某些微量合金元素起的作用。我们也曾遇到40Cr材料，一批与另一批其淬透性相差很大，但化学成分分析却是看不出有明显区别，所以我们后来真正原因还是没有找到。

竞彩股神 发表于 2013-10-29 08:22:02

应该是材料里面有些微量元素，不能那进口材料和国产材料比较，差异较大。

超捷蒋 发表于 2013-10-29 09:40:29

竞彩股神 发表于 2013-10-29 08:22 static/image/common/back.gif
应该是材料里面有些微量元素，不能那进口材料和国产材料比较，差异较大。

是35K 能做上，45K 却做不上。专家都睡着了，呵呵。

竞彩股神 发表于 2013-10-29 09:45:05

超捷蒋 发表于 2013-10-29 09:40 static/image/common/back.gif
是35K 能做上，45K 却做不上。专家都睡着了，呵呵。

这个我也不太清楚，不过我做是的M42材料，国外的和国内的相差甚远，可以调整一下工艺，温度或者保温时间。

问学 发表于 2013-10-29 10:50:36

楼主有没将这两个样做过光谱，合金元素是一样吗

超捷蒋 发表于 2013-10-29 11:12:31

问学 发表于 2013-10-29 10:50 static/image/common/back.gif
楼主有没将这两个样做过光谱，合金元素是一样吗

做了，所有元素符合35K 和45K 的要求范围。

问学 发表于 2013-10-29 13:04:20

超捷蒋 发表于 2013-10-29 11:12 static/image/common/back.gif
做了，所有元素符合35K 和45K 的要求范围。

能人提供两个样的光谱分析数据吗

超捷蒋 发表于 2013-10-29 15:04:57

问学 发表于 2013-10-29 13:04 static/image/common/back.gif
能人提供两个样的光谱分析数据吗

45K   C0.411SI0.230MN0.661P0.019   S0.010CU0.020NI0.018CR0.084MO 0.005TI0.001
       V0.000AL0.023NB0.000B0.000   W0.028PB0.000FE1 4.184FE2 4.453

35K   C0.335SI0.217MN0.723P0.012   S0.002CU0.041NI0.026CR0.089MO 0.022TI0.003
       V0.000AL0.043NB0.000B0.000   W0.029PB0.000FE1 4.248FE2 4.489


      从数据看似乎 35K杂质元素含量略高，是这个原因吗

问学 发表于 2013-10-29 16:22:34

还有一个可能是材料金相如何，特别是心部，两种材料有无区别，是否有偏析。

上官焕军 发表于 2013-10-29 18:41:25

问学 发表于 2013-10-29 16:22 static/image/common/back.gif
还有一个可能是材料金相如何，特别是心部，两种材料有无区别，是否有偏析。

45K成批产品都淬不硬，产品已经生产过多批次。

上官焕军 发表于 2013-10-29 18:47:14

竞彩股神 发表于 2013-10-29 09:45 static/image/common/back.gif
这个我也不太清楚，不过我做是的M42材料，国外的和国内的相差甚远，可以调整一下工艺，温度或者保温时间。 ...

具体差别表现在哪里呢？您是怎么针对这些差别工艺上做相应的调整的？有经验不妨分享一下嘛。

小孔丞相 发表于 2013-10-29 20:44:12

45K M12 金相组织粗大，应该淬火前本身的组织就有问题
锻轧的时候没有让晶粒细化
我只是这样感觉的

linboyou 发表于 2013-10-30 01:11:10

1、对两种材料做一下淬透性对比。可能J15以上点进口的45K比国产的35K要低。
2、从成分看，冶炼的方式或者是微量元素目标控制不同，这可能是根本。
3、35K的MO和Mn、AL比45K的高，这些都是有影响的。特别是前两个元素，在一定的含量以上会产生影响，请关注。

问学 发表于 2013-10-30 19:24:50

楼主有没将淬火温度提高一点，然后保温时间再长一点，因楼主的工件12MM芯部硬度不合格，而6MM芯部硬度合格，这个应是工件淬透性不够。不知对否。还请楼主试一下。

马春城 发表于 2013-10-31 11:27:30

把你那4k工艺改下嘞。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 35K φ14产品淬油可淬透，45K φ12产品淬不透，求赐教！